Решение по делу № 2-598/2011 от 30.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2011 года                                                                                                                                   г. Самара

Мировой судья судебного участка № 32 Самарской области Трух Е.В., при секретаре Тихомировой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/11 по ТСЖ «СТАРТ» к Ткаченко <***1> о взыскании задолженности  по оплате за техническое обслуживание и содержание жилья, взносов на благоустройство придомовой территории и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «СТАРТ» обратилось на судебный участок с иском к ответчику, просило взыскать с него задолженность  по оплате за техническое обслуживание и содержание жилья, взносов на благоустройство придомовой территории и коммунальные услуги в размере 15303,10 руб.

Впоследствии представитель ТСЖ ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после предъявления иска, просил взыскать с Ткаченко С.П. только судебные расходы в счет возмещения оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 745,92 руб., почтовые расходы в сумме 37,65 руб., а также расходы по оплате услуг представителя 2500 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ткаченко С.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, однако, возражал против взыскания с него судебных расходов на оплату услуг юриста.

            Изучив заявленное ходатайство, материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно заявлению представителя ТСЖ,  последствия отказа от исковых требований  истцу известны и  понятны.

На основании изложенного в силу ст. 173 ГПК РФ у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Иск ТСЖ «СТАРТ» поступил  на судебный участок № 35 Самарской области 01.08.2011, передан по подсудности на судебный участок № 32 на основании определения от 22.08.2011, принят мировым судьей к производству 01.09.2011.

  Ответчик оплатил задолженность 27.09.2011после принятия судом иска к своему производству и возбуждения по нему гражданского дела.

Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании судебных расходов на оплату госпошлины в размере 745,92 руб., почтовых расходов в сумме 37,65 руб., а также расходов по оплате услуг представителя 2500 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 94, 98, 101, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ТСЖ «СТАРТ» отказ от исковых требований к Ткаченко С.П. в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Производство по делу № 2-598/11 по ТСЖ «СТАРТ» к Ткаченко <***1> о взыскании задолженности  по оплате за техническое обслуживание и содержание жилья, взносов на благоустройство придомовой территории и коммунальные услуги - прекратить.

Удовлетворить заявление ТСЖ «СТАРТ» о возмещении судебных расходов.

Взыскать с Ткаченко <***2>  пользу ТСЖ «СТАРТ» судебные расходы - возмещение оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 745,92 руб., почтовых расходов в сумме 37,65 руб., а также расходов по оплате услуг представителя 2500 руб., всего взыскать 3283 (три тысячи двести восемьдесят три) рубля 57 коп.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                                                    Е.В.Трух