Решение по делу № 5-178/2011 от 05.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                             Дело № 5-178/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2011г.с. Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок

 Мировой судья  Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Корнийчук Н.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполнительного директора  <АДРЕС>», проживающего в  с. <АДРЕС>,<НОМЕР>, <АДРЕС> района РК,  ранее к административной ответственности  привлекавшегося   по  ч.1   ст. 20.4   КоАП РФ  <ДАТА3>,

привлекается по  ч.1  ст.19.5 КоАП РФ,

Установил:

Корнийчук Н.П. не выполнил в установленный срок п.п.8,15,18,21,24,25,28,30,35,38,40,44,47,50,52 законного предписания <НОМЕР> Государственного пожарного надзора от <ДАТА3>., а именно:п. 8.У пожарных водоемов, а также по направлению движения к ним не установлены соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий) (п.3,п.10, п.90 ППБ01-03); 15. Дымовая труба <АДРЕС> не оборудована искрогасителем (п.3, п.10, п.75 ППБ 01-03); 18. Дымовая труба <АДРЕС> не оборудована искрогасителем (п.3, п.10, п.75 ППБ 01-03); 21.  Дымовая труба <АДРЕС> не оборудована искрогасителем (п.3, п.10, п.75 ППБ 01-03); 24. От здания <АДРЕС> не убран склад дров на расстояние не менее 12м ( табл.2СНиП 11-89-80 «Генеральные планы промышленных предприятий»; 25. Дымовая труба <АДРЕС> не оборудована искрогасителем (п.3, п.10, п.75 ППБ 01-03); 28.  Дымовая труба <АДРЕС>   <АДРЕС> не оборудована искрогасителем (п.3, п.10, п.75 ППБ 01-03); 30. Дымовая труба <АДРЕС> (амбулатория) не оборудована искрогасителем (п.3, п.10, п.75 ППБ 01-03); 35. Дымовая труба котельной в <АДРЕС>  <АДРЕС> не оборудована искрогасителем (п.3, п.10, п.75 ППБ 01-03); 38. Дымовая труба <АДРЕС>  не оборудована искрогасителем (п.3, п.10, п.75 ППБ 01-03); 40. Дымовая труба <АДРЕС>.Ваймес не оборудована искрогасителем (п.3, п.10, п.75 ППБ 01-03);44. Дымовая труба <АДРЕС> не оборудована искрогасителем (п.3, п.10, п.75 ППБ 01-03); 47.Дымовая труба <АДРЕС>Лойма не оборудована искрогасителем (п.3, п.10, п.75 ППБ 01-03); 50. Дымовая труба <АДРЕС> не оборудована искрогасителем (п.3, п.10, п.75 ППБ 01-03); 52. Дымовая труба <АДРЕС> не оборудована искрогасителем (п.3, п.10, п.75 ППБ 01-03).

Корнийчук Н.П.в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  Ходатайств  об отложении дела  не заявлено. 

       Мировой  судья находит возможным   рассмотреть   дело  в  отсутствие Корнийчук Н.П. Исследовав материалы дела,суд находит  следующее.

           В соответствии со ст. 38 Федерального закона  от <ДАТА5> N 69-ФЗ "О пожарной безопасности"ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники, в том числе лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

В силу п.10  " Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)",  утвержденных  Приказом  МЧС РФ от <ДАТА6> N 313 лица,  уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны: обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.

        Совершение административного правонарушения  Корнийчук Н.П. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> в котором,    Корнийчук Н.П. указал, что после окончанияотопительного сезона и поступления финансов предписание будет выполнено.

           Предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>  об устранений нарушений  требований пожарной безопасности получено исполнительным директором <АДРЕС>» <ДАТА8>, его   необходимо было выполнить в срок до <ДАТА9> Проверку выполнения предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности планировалось  провести в рамках внепланового мероприятия по надзору в 1 квартале 2011года.

          На основании распоряжения <НОМЕР> органа государственного контроля Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА10>  была проведена  внеплановая  выездная  проверка, результаты которой отражены в акте <НОМЕР> проверки от <ДАТА11>, согласно которому Корнийчук Н.П. не исполнены до <ДАТА9> пункты  п.п. 8,15,18,21,24,25,28,30,35,38,40,44,47,50,52.

         Нарушений законности   предписания не установлено.

          Таким образом, в суде нашло подтверждение, что Корнийчук Н.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ- а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Корнийчук Н.П.является исполнительным директором, подлежитответственности как  должностное лицо.   

             При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения.

           Смягчающих  и отягчающих  наказание обстоятельств не установлено.          

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Корнийчук Н.П. привлечь к административной ответственности засовершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере   1000 ( одна тысяча)  рублей.

          Штраф подлежит   оплате  в течение 30 дней в Прилузский судебный участок  с момента вступления постановления  в законную силу  по следующим реквизитам:

         Получатель: УФК  РФ по РК (ГУ МЧС РФ по РК) ИНН: 1101462050, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/счет №40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК КомиБанка России, КБК 17711627000010000140(Штрафы налагаемые за нарушения требований пожарной безопасности перечисляемые в доход федерального бюджета).

     Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 30 дней в Прилузский судебный участок  с момента вступления постановления  в законную силу. 

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15  суток.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с  момента  получения или вручения  копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья ////////////////////////////////////////И.В.Старцева