Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-113/2023 от 06.07.2023

Гражданское дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Колониной Е. А. на определение о возврате апелляционной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Турион» к Колониной Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Турион» обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Колониной Е. А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решением мирового судьи судебного участка 147 Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Турион» о взыскании с Колониной Е. А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, не согласившись с постановленным решением, подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка 147 Ногинского судебного района <адрес> апелляционная жалоба возвращена Колониной Е.А., в связи с неисправлением в установленный срок недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В частной жалобе заявитель оспаривает законность и обоснованность указанного судебного акта, просит его отменить, указывая на неправильное применение норм права.

Частная жалоба в силу ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность судебного постановления в пределах доводов, содержащихся в частной жалобе, судья полагает, что определение мирового судьи не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Колонина Е.А. подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с нее задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> апелляционная жалоба Колониной Е.А. оставлена без движения, с установлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки Колониной Е.А. устранены не были, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> вынес определение о возврате апелляционной жалобы.

На основании положений пп. 1 п. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы является законным и обоснованным, а поэтому оснований для удовлетворения частной жалобы Колониной Е.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Колониной Е. А. – без удовлетворения.

Судья                              И.В. Дорохина