Решение от 23.10.2014 по делу № 4-410/2014 от 23.10.2014

дело 4-410/2014

                                                                                                                      (протокол АП 44/471131/273)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

  23 октября   2014 года                                                                           п. Поназырево

           Мировой судья судебного участка № 46 п. Поназырево и Поназыревского района Костромской области Чекалина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Королева <ФИО1>, <АДРЕС>у с т а н о в и л:

           Королев А.И. 3 октября 2014 года в 12  часов 10 минут находился в общественном месте, а именно, у дома № 4 на проспекте Шатрова  в п. Поназырево Костромской области, в состоянии опьянения, шел шатаясь, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом   оскорблял человеческое достоинство и нравственность, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

           В судебном заседании  Королев А.И., которому разъяснена ч.1 ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. ч.1 КоАП РФ, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном не раскаялся.

Выслушав Королева А.И.,  изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.

           Согласно ст. 20.21. КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Вина Королева А.И., помимо признания вины им самим, полностью подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении                                      АП 44/471131/273 от 3 октября  2014 года, рапортом сотрудника полиции от 3 октября  2014 года, объяснениями свидетеля <ФИО2>  от 3 октября  2014 года,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от                             3 октября 2014 года, согласно которого у  Королева А.И. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Королев А.И. отказался, о чем собственноручно расписался в протоколе.

            Все представленные доказательства признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими  виновность Королева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ.

             При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Смягчающих ответственность обстоятельств  судом  при рассмотрении дела не установлено.

             К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

            С учетом всех указанных обстоятельств дела, учитывая, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ   административное  наказание   является установленной    государством   мерой

ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими  лицами, суд считает, что исправление Королева А.И., предупреждение          совершения      им     новых  правонарушений, возможно  при  назначении   наказания   в   виде   административного    ареста,   поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, исключающих применения этого вида наказания, по делу не имеется.

             Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

постановил:

             ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21. ░░░░ ░░    ░ ░░░░░░░░░    ░░░     ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 20  ░░░░░  23 ░░░░░░░  2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░                                10  ░░░░░ 3 ░░░░░░░  2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░