Решение по делу № 2-483/2012 от 15.10.2012

Дело № 2-483/12

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

15.10.2012 года                                                                                                            г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В., при секретаре Чернооченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Октябрьская» к Куликову В.С., Тузовой Ю.С., Куликовой М.С. о взыскании задолженности по квартплате,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК «Октябрьская» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, свои требования обосновывает тем, что ответчики, проживая в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Липецка, свои обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не исполняют, своевременно платежи не вносят, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.03.2010 года по 31.08.2012 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по квартплате, а также расходы по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Евдокимов А.Ю. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков задолженность по квартплате в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. солидарно, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно, надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив представленные истцом доказательства, суд считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 210, 292 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако ответчики данную обязанность не соблюдают и оплату за содержание жилья и оплату коммунальных услуг не вносят, на предупреждения истца не реагируют, в связи, с чем сумма задолженности подлежит взысканию в принудительном порядке.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие указанные расходы, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Липецка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с Куликова В.С., Тузовой Ю.С., Куликовой М.С. в пользу ООО «УК «Октябрьская» задолженность по квартплате в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. солидарно.

Взыскать с Куликова В.С., Тузовой Ю.С., Куликовой М.С. госпошлину в доход бюджета г. Липецка в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в равных долях.

Взыскать с ООО «УК «Октябрьская» госпошлину в доход бюджета г. Липецка в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Липецка, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                 Н.В. Мясникова