Уг.<адрес>
18RS0№-49
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> Республики 07 декабря 2023 года
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,
при секретаре Чернышевой А.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> УР Мингалеева Л.З.,
подсудимого Мельникова Николая Петровича,
защитника Шурмина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мельникова Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, военнообязанного, работающего лесничим ГКУ «Кизнерское лесничество», зарегистрированного и проживающего в д. Безменшур, <адрес> УР, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Мельников Н.П. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья личности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Мельников Н.П., находясь на участке местности расположенном в 6 метрах в северо-западном направлении от западного угла здания магазина по адресу: Удмуртская <адрес> д.Безменшур <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, догнал Потерпевший №1 и нанес ему один удар ногой в область ягодиц, от которого Потерпевший №1 упал. Далее, Мельников Н.П. нанес лежащему на земле Потерпевший №1 один удар ногой в область грудной клетки справа, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение. Продолжая свои преступные действия, Мельников Н.П. в это же время и месте, нанес пытающемуся встать Потерпевший №1 не менее одного удара ногой в область грудной клетки, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. После чего, Мельников Н.П. прекратил свои преступные действия.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, своими умышленными преступными действиями, Мельников Н.П. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки: перелом 8-го правого ребра по средней подмышечной линии, 8-го, 9-го, 10-го левых ребер между задней и средней подмышечными линиями со смещением, правосторонний пневмоторакс, частичный коллапс правого легкого, подкожная эмфизема мягких тканей правой боковой поверхности грудной клетки. Данная травма квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ приказа Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
В судебном заседании подсудимый Мельников Н.П. вину в предъявленном обвинении признал частично, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он совместно с женой поехали на автомобиле в магазин за хлебом. Супруга ушла в магазин, он сидел в машине, услышал ее разговор на повышенных тонах, затем она вышла заплаканной и сказала ему, что ее оскорбил Потерпевший №1, назвав говном. В этот момент из магазина вышел Потерпевший №1 и побежал в правую сторону, оглядывался на него. Он пошел за ним, Потерпевший №1 споткнулся и упал на асфальтную дорожку, встал и в полусогнутом положении снова побежал. Он догнал его и пнул дважды по ягодицам, Потерпевший №1 упал. Он еще хотел пнуть ФИО31 по ягодицам, но тот начал привставать и удар пришелся в правый бок. ФИО31 сказал, что хватит - тяжело дышать, он сказал ему, чтобы вставал, дал руку поднял его и ФИО31 отошел к магазину, присел у магазина, он уехал домой. ФИО31 был в нетрезвом состоянии, через некоторое время позвонила сожительница ФИО31 и сказала, что у ФИО31 сломаны ребра он находится в больнице <адрес>. В содеянном раскаивается, у него не было умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО31, не ожидал таких последствий, специально в жизненно важные органы не целился, пинал под зад по ягодицам, обиделся за супругу. Хотел проучить, чтобы следил за языком, он принес ФИО31 извинения, они примирились, возместил заявленный ущерб в полном объеме, тяжело переживает произошедшее, стыдно перед сыновьями-военнослужащими, участвующими в настоящее время в СВО, просит дело прекратить за примирением сторон.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний Мельникова Н.П. данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.84-87, 103-106) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов совместно с женой приехали в магазин, расположенный по адресу: УР <адрес> д. Безменшур <адрес>, подъехав к магазину жена Свидетель №7 зашла в магазин, остался сидеть в машине. Машина находилась в 3-х метрах от крыльца магазина. Находясь в машине, так как двери магазина были открыты, услышал как Свидетель №7 разговаривала на повышенных тонах, с кем именно Свидетель №7 разговаривала не понял, после чего Свидетель №7 вышла на крыльцо магазина со слезами на глазах и позвала его подойти, вышел из машины, тем временем из магазина вышел Потерпевший №1 и пошел шатающейся походкой вдоль магазина, далее ФИО31 ускорил шаг. При этом Свидетель №7 сказала, что Потерпевший №1 назвал Свидетель №7 «Говном» от чего ей стало обидно, ему стало неприятно от того, что жену назвал Потерпевший №1 “Говном”, стал догонять его, Потерпевший №1 это увидел и побежал, споткнулся и упал телом вперед на выступающие части разломанного бетонного покрытия у магазина, расстояние между ними сократилось, Потерпевший №1 встал и побежал, догнав Потерпевший №1 пнул ему под ягодицы правой ногой, от удара Потерпевший №1 потерял равновесие и начал падать, в этот момент еще раз хотел ударить Потерпевший №1 ногой по ягодице и удар возможно пришелся в правый бок, так как Потерпевший №1 терял равновесие, далее Потерпевший №1 упал. Когда лежал, решил ещё раз ударить его ногой по ягодице, но в этот момент Потерпевший №1 начал вставать и пытаться убежать и возможно удар пришелся снова в правый бок. Удары наносил по ягодицам, но допускает, что они приходились в правый бок Потерпевший №1, после чего помог встать Потерпевший №1 с земли, Потерпевший №1 пошел за магазин со словами пойду посижу. В момент нанесения ударов на ногах находились галоши. Далее сел в машину, в которой сидела жена и поехали домой. Через 1,5 часа позвонила сожительница Потерпевший №1, ФИО11 и пояснила, что ФИО8 после произошедшего стало плохо и его увезли в больницу в Кизнерскую РБ. В содеянном раскаивается. Умысла на причинения какого-либо вреда здоровью Потерпевший №1 не было. Спортивными единоборствами и техникой профессионального нанесения ударов ногами и руками не владеет.
В ходе проверки показаний Мельникова Н.П. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-97) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут догонял Потерпевший №1, который бежал вдоль стены магазина, споткнулся и упал телом вперед на выступающие части разломанного-бетонного покрытия у магазина. Потерпевший №1 начал вставать, догнав его пнул ему под ягодицы правой ногой, от удара Потерпевший №1 потерял равновесие и начал падать, в этот момент еще раз хотел ударить его ногой по ягодице и удар возможно пришелся в правый бок, так как Потерпевший №1 терял равновесие, далее он упал руками вперёд на живот. Когда он лежал, решил ещё раз ударить его ногой по ягодице, но в этот момент Потерпевший №1 начал вставать и пытаться убежать, и возможно удар пришелся снова в правый бок. ФИО15 на статисте ФИО16 показал как и на какие места падал Потерпевший №1, как наносил удары по правому боку Потерпевший №1
В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковым Н.П. и потерпевшим Потерпевший №1 установлено, что ФИО17 оскорбил говном жену Свидетель №7, в связи с чем Потерпевший №1 увидев его, выходящего из машины испугался и ускоренным шагом направился вдоль магазина в дальнейшем побежал. Ускоренным шагом направился за Потерпевший №1 при этом увидел, как он запнулся о выступающий асфальтный кусок, при этом упал грудной клеткой о выступающие разломанные части асфальтно-бетонного покрытия, после чего он поднялся и побежал вперёд, ускорил темп, расстояние между ними сократилось, пнув ему под ягодицы правой ногой, обутой в галошу, Потерпевший №1 начал падать, в этот момент, хотел пнуть под ягодицы, и нанес аналогичный удар предыдущему, но не видел в какую область тела Потерпевший №1 пришёлся удар ноги, после чего Потерпевший №1 упал грудной клеткой на землю, когда Потерпевший №1 лежал на земле, решил ударить еще раз в область ягодиц, Потерпевший №1 пытался встать, в какую область тела пришелся удар, сказать не может. Дополняет, что удары наносил без приложения какой-либо силы. Фактически наносил махи ногами по ягодицам Потерпевший №1 Не концентрировал свои силы для нанесения ударов ногами по потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.117-120).
В судебном заседании подсудимый Мельников Н.П. указанные показания поддержал частично, пояснив, что всего ударил Потерпевший №1 три раза, два раза пнул под зад по ягодицам и один раз целился по ягодицам, но попал в правый бок, поскольку Потерпевший №1 начал привставать.
Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что в д.Безменшур проживает более 20 лет и хорошо знаком с Мельниковым Н.П., у них хорошие уважительные отношения, он у него ранее работал. Это произошло по его вине, он оскорбил жену Мельникова Н.П. У Мельникова не было умысла на причинение ему тяжких последствий, все случилось по неосторожности. ДД.ММ.ГГГГ он перед обедом пошел в магазин купить продукты, покупал продукты, когда в магазин зашла Мельникова Света и спросила куда он покупает продукты, тот ответил, что они не кормят ФИО35 который у них работает и в ходе словесной перепалки назвал ее говном. Она обиделась и пошла звать мужа, он понял, что не то сказал и стал выходить из магазина направо и побежал, Мельников Н.П. пошел за ним. Он запнулся о бетонную плиту и упал, была боль в колене и груди, встал пробежал 5-7 метров, ему под ягодицы пнул Мельников и он упал вперед на руки. Мельников пнул ему 2-3 раза по ягодицам и случайно попал в правый бок, стало тяжело дышать, он сказал Мельникову хватит, дышать не могу. Тот дал ему руку поднял его и он сел у магазина. Потом ничего не помнит, потерял сознание и очнулся в машине скорой помощи. В настоящее время они с Мельниковым Н.П. примирились, подсудимый принес ему извинения, возместил ущерб в размере 80000 руб. Мельников Н.П. обиделся за жену и пнул его два раза по ягодицам и один раз в правое ребро, по левому боку он его не пинал, такого он не помнит. Первый раз он споткнулся об асфальтную дорожку и упал у угла магазина передней частью груди на бетонную плиту. Как его перетаскивали в тень, не помнит, потерял сознание. От заявленных исковых требований отказывается, подсудимый ему в полном объеме возместил ущерб 11-ДД.ММ.ГГГГ. В тот день он был в нетрезвом состоянии, выпил один литр водки, будь он в трезвом состоянии такого бы не случилось, на больничном был один месяц. В настоящее время на здоровье не жалуется, работает, претензий к подсудимому не имеет, они примирились, просит дело прекратить за примирением сторон.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия (л.д.13-14), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов с Свидетель №5 приехали к знакомому ФИО18, проживающему по адресу: УР <адрес>, д. Безменшур, <адрес> номера дома не помнит, с которым совместно употребляли спиртные напитки, далее ДД.ММ.ГГГГ до обеда употреблял спиртное, выпил не более 200 грамм водки, чувствовал себя хорошо, на ногах стоял уверенно, все понимал, около 12 часов один пришел в магазин Райпо, расположенный по адресу: УР <адрес> д. Безменшур, <адрес>. Продавец магазина была Свидетель №1, купил 0,25 л. водки, продукты питания, сел на скамейку расположенную в магазине у окна, в этот момент в магазин зашла Свидетель №7, жена Мельникова Н.П., которую знает хорошо. В ходе разговора с Свидетель №7, произошел словесный конфликт, конфликт произошел из-за того, что высказал в адрес Мельниковой претензии по поводу того, что они не покупают продукты питания ФИО18 который у них работает по хозяйству, это знал от самого Давыдова. После этого разговор перешел на повышенные тона, Мельникова стала возмущаться и произошел словесный спор, в ходе которого сказал, что они поступают не по человечески, а как «говно». На это Свидетель №7, вышла из магазина и что-то сказала своему мужу Мельникову Н.П. который сидел в автомобиле. В этот момент, он вышел из магазина и вдоль стены решил уйти, увидел, что Мельников вышел из автомобиля и пошел в его сторону. Зная, что Мельников физически сильнее и с целью избежать конфликта, ускорил шаг и направился в противоположную сторону от Мельникова, который уже побежал за ним, понял, что Мельников хочет его догнать и скорее всего нанести побои. Тогда, ускорил шаг, когда оглядывался, запнулся ногой о выступающую часть асфальтового покрытия и упал лицом вперед на руки, при этом получил ссадину правого колена, какой-либо боли от падения в области живота не почувствовал. Далее, встал и хотел бежать, но в этот момент Мельников поравнялся с ним и пнул его ногой по ягодицам, от удара упал лицом вперёд на вытянутые руки, какой-либо боли в области живота от падения не почувствовал. В этот же момент, когда лежал и не успел еще встать, Мельников ударил его ногой в правый бок, от данного удара испытал очень сильную физическую боль, сразу же стало плохо дышать, из-за этого громко говорить не мог и шепотом пытался сказать Мельникову «не трогай меня, дышать не могу», от данной боли стало очень плохо и скорее всего на какое-то время потерял сознание, что происходило потом не помнит, наносились ли в дальнейшем удары сказать не может, так как скорее всего находился без сознания либо в шоковом состоянии. Пришел в себя только в хирургическом отделении Кизнерской РБ, где сообщили, что сломано ребро и повреждено легкое.
В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-31) потерпевший Потерпевший №1 указал направление вдоль магазина Райпо по адресу: УР <адрес>, д. Безменшур <адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 мин. убегал от Мельникова Н.П., оглянувшись, запнулся о выступающую часть асфальтового покрытия и упал на руки лицом вперед, при этом получил ссадину колена. Далее, Потерпевший №1 указал на место на которое упал от удара по ягодицам Мельниковым Н.П. и на котором Мельников Н.П. нанес удар ногой по правому боку от которого почувствовал сильную боль, после которого стало плохо, потерял сознание, более ничего не помнит.
В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №1 и Мельниковым Н.П., Потерпевший №1 показал, что в августе 2023 года вышел из магазина Райпо, расположенного по адресу: УР <адрес> д. Безменшур <адрес>, увидел как Мельников Н.П. вышел из машины и направился в его сторону, побежал от Мельникова Н.П. вдоль магазина, споткнулся о выступающий асфальт, упал животом на землю, но от падения боли не почувствовал, получил ссадины колена, встал, побежал что бы выжить, упал на землю на живот, далее почувствовал удар в бок, от которого почувствовал сильнейшую боль, от которого стало плохо дышать, больше ничего не помнит. Сказал, Петрович, не трогай, дышать не могу, после первого удара не помнит, наносил ли Мельников Н.П. удары, так как было плохо дышать. До события у магазина выпил один литр водки, чувствовал себя трезво (л.д.117-120).
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 указанные показания признал частично, пояснив, что помнит три удара, два по ягодицам и один в правый бок, выпил он с утра литр водки, Мельников Н.П. приезжал в больницу и привез сигареты, спрашивал писал ли он заявление, он не хотел на него писать заявление, но следователь написала.
Свидетель Свидетель №8 суду показала, что летом 2023 года поступил вызов от фельдшера Безменшурского ФАПа Свидетель №6в отделение скорой помощи <адрес>, о том, что за магазином в д. Безменшур лежит мужчина, плохо дышит. Сразу же выехали по указанному адресу, прибыв к магазину Райпо обнаружили за магазином на земле лежал мужчина избитый, был в сознании, при осмотре которого на футболке были видны следы кровохаркания, слышны хрипы, он задыхался, ему было тяжело дышать. При осмотре были обнаружены переломы двух ребер, мужчина сказал, что его избили. Встретила их фельдшер, назвала его ФИО31. ФИО31 находился в нетрезвом состоянии, его забрали и отвезли в <адрес> в приемный покой.
Свидетель Свидетель №6 суду показала, что работает фельдшером Безменшурского ФАПа. В середине августа 2023 года к ней домой пришёл Свидетель №3 и сказал, что за магазином лежит Потерпевший №1 и с ним что-то не ладное, она взяла сумку фельдшера и пошла к магазину. За магазином на траве на земле недалеко от навеса с углем, лежал на боку Потерпевший №1 На колене у него была ссадина, дыхание у него было тяжелое, но давление нормальное. Он сказал, что его напинали, кто пинал не сказал, она вопросов не задавала, ему нужен был покой. Она поставила уколы кровоостанавливающий и обезволивающий и вызвала скорую помощь. Дождалась скорую помощь, которая забрала Потерпевший №1 в больницу. Затем узнала, что у него обнаружили переломы ребер. По обстоятельствам дела ей ничего не известно. Может охарактеризовать Мельникова Н.П. как спокойного, вежливого, не отказывающего в помощи человека. Потерпевший №1 употребляет спиртные напитки, приветлив. Потерпевший №1 лежал на ровном месте на земле на траве, каких-либо камней, выступов, неровностей там не было.
Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут его жена Свидетель №2 ушла в магазин за продуктами питания, пришла домой и сказала, что за магазином лежит Потерпевший №1 который еле дышит, надо позвать к нему медика. Он пошел за фельдшером Свидетель №6, которой сказал, что за магазином лежит Потерпевший №1, который тяжело дышит. Они пришли с фельдшером к магазину, увидел, что за магазином на земле лежит Потерпевший №1, спросили его, что случилось, он тяжело дышал, ответил шепотом, что его испинал Мельников Н. Потом в деревне говорили, что Потерпевший №1 обозвал жену у Мельникова Н.П. и тот его побил. Мельникова Н.П. характеризует с положительной стороны. Потерпевший №1 часто употребляет спиртные напитки, в пьяном виде может оскорбить.
Свидетель Свидетель №2 суду показала, что в середине августа 2023 года в обеденное время пошла в магазин, за магазином услышала стоны, крики. Подошла и увидела, что за магазином на земле на траве полусидя находился Потерпевший №1 Ему было тяжело, он тяжело дышал, лежал на солнце, сказал, что его избил Мельников Н.П. Она пошла в магазин, где сказала Свидетель №4 про ФИО31, что его надо перенести в тень. Затем пошла домой, снова подошла к ФИО31, он был без сознания, пришла домой и послала мужа за медиком. Муж позвал медика к ФИО31. ФИО31 лежал на ровном месте на траве, крови не видела.
Свидетель Свидетель №4 суду показал, что летом прочищал кочегарку в магазине, к нему подошла Свидетель №2 и сказала, что за магазином лежит ФИО31 на солнце, надо его перенести в тень. Он подошел к ФИО31, тот находился в полусидячем положении на земле на траве, что-то бурчал, ругался, был в нетрезвом состоянии. Он взял его со спины и волоком перенес в тень за 15-20 метров ближе к навесу. Положил его на ровное место на землю на траву в тень, на этой территории каких-либо неровностей, камней, разломанной отмостки, бетона нет. Потом стало известно, что ФИО31 побил Мельников. Ранее отношения между Мельниковым и ФИО31 были нормальные. ФИО31 употребляет спиртные напитки, Мельникова характеризует положительно.
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает продавцом в магазине Райпо д. Безменшур. В середине августа 2023 года до обеда в магазин пришел Потерпевший №1 и купил водку объемом 0,25 л. ФИО31 был выпившим. В окно увидела, что к магазину подъехала машина, из которой вышла жена Мельникова Николая – Свидетель №7 и зашла в магазин, Мельников Н. остался сидеть в машине, когда в магазин зашла Свидетель №7, в магазине кроме неё и Потерпевший №1 никого не было. Потерпевший №1 сидел на скамейке у окна ел мороженое, далее у Свидетель №7 с Потерпевший №1 состоялся разговор на повышенных тонах, в ходе которого Потерпевший №1 оскорбил Свидетель №7 каким-то словом. Дверь магазина была открыта, Свидетель №7 подошла к ней и позвала мужа, Потерпевший №1 тем временем выходил из магазина и повернул направо и пошел вдоль магазина, в это время из машины вышел Мельников Н. и быстрым шагом направился за Потерпевший №1, через минут 5 Мельников Н. вернулся к машине в которую сел, Свидетель №7 купила продукты питания вышла из магазина села в машину к Мельникову Н. и они уехали. Через минут 15 она пошла в туалет, который расположен за магазином и увидела, что на земле с торца магазина лежал Потерпевший №1, шевелился. Он лежал на бетонной отмостке на земле, она не подходила к нему. Затем в магазин пришла Свидетель №2 и сказала, что за магазином на земле лежит и стонет ФИО31, купила продукты питания и пошла домой, сказала, что отправит мужа Свидетель №3 к фельдшеру Свидетель №6 Кочегар Свидетель №4 перенес ФИО31 с того места в тень и положил на траву на землю напротив кочегарки. Медик вызвала скорую помощь, которая забрала ФИО31 в больницу. Ранее между Мельниковым и ФИО31 были нормальные отношения. ФИО31 употребляет спиртные напитки, в нетрезвом состоянии не спокойный.
Свидетель Свидетель №5 суду показала, что приходится сожительницей Потерпевший №1, проживают совместно 10 лет. В августе 2023 года она находилась у Давыдовых, куда пришел Свидетель №4 и сказал, что ФИО31 лежит за магазином без сознания. Она пошла туда и увидела, что ФИО31 лежит на земле на траве около дровяника за магазином. У него была пена с кровью изо рта, он был без сознания. Подошла медик Свидетель №6 и сделала ему уколы, вызвала скорую помощь, затем скорая увезла ФИО31 в больницу, где у него обнаружили переломы ребер. В дальнейшем ФИО31 ей рассказывал, что в магазине оскорбил Мельникову Свету, которая сказала Мельникову Н.П. и тот побил ФИО31, пинал его ногами. До обеда ФИО31 пошел в магазин за продуктами, был выпивший. Купил продукты, пакет с продуктами остался в магазине. По ее мнению драка началась перед магазином, он вначале сидел на бетонной отмостке на солнце, а потом его перенесли в тень за магазин. Отношения ранее между Мельниковым и ФИО31 были нормальные. ФИО31 употребляет спиртное, в нетрезвом состоянии может оскорбить, а Мельников хороший общительный человек, психанул на поведение ФИО31.
Свидетель Свидетель №7 суду показала, что подсудимый приходится ей супругом. В середине августа 2023 года в обеденное время они приехали на автомобиле с мужем в магазин. Она зашла в магазин, а муж остался в машине. В магазине встретилась с ФИО31, он был в нетрезвом состоянии, у него был пакет с продуктами и женский рюкзак. Она спросила где его супруга Наташа, вначале нормально разговаривали, а затем он стал высказываться, что они не кормят Давыдова, а потом обозвал ее говном. Ей стало обидно, что они всю зиму кормили его, отношения были нормальные, а он так ведет себя. Она подошла к порогу магазина и позвала мужа. ФИО31 взял рюкзак и стал выходить из магазина, пакет оставил в магазине и побежал в правую сторону, оглядывался. Ее муж вышел из машины и быстрым шагом пошел за ФИО31. ФИО31 упал на бетонную дорожку с выступом на живот, там можно споткнуться. Затем она рассчиталась за товар и вышла на улицу, муж возвращался к машине. Они сели в автомобиль и уехали в левую сторону. В машине муж сказал, что два раза пнул ФИО31 по ягодицам. В дальнейшем ФИО31 извинился перед ними за оскорбление, считает, что ФИО31 был в нетрезвом состоянии поэтому так повел себя, в трезвом виде такого было не случилось. Муж спокойный, хороший семьянин, воспитали троих детей, сыновья военнослужащие в СВО, дочь студентка. Муж был трезвым, заступился за нее.
Свидетель ФИО9 М.Н. охарактеризовал Мельникова Н.П. с положительной стороны как спокойного, уравновешенного человека, проживающего с супругой, работающего лесничим. Такое случилось с Мельниковым впервые, его сложно вывести из себя. Потерпевший №1 проживает с сожительницей, в настоящее время работает в <адрес>, употребляет спиртные напитки.
Допрошенный в качестве эксперта врач-судебно-медицинский эксперт Можгинского межрайонного отделения БУЗ УР БСМЭ МЗ УР ФИО19 суду показал, что проводил по делу экспертизы, телесное повреждение как перелом ребра справа с пневмотороксом квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Переломы ребер слева и справа у Потерпевший №1 являются закрытой травмой грудной клетки квалифицируются как комплекс телесных повреждений и отдельно каждый по степени тяжести не квалифицируется. При падении с высоты собственного роста обычно переломов ребер не случается, нужно какое-то воздействие. При указанных обстоятельствах дела и осмотре протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ л.д.90-96 фото №, эксперт показал, что при падении вперед грудной клеткой исключается получение перелома ребра справа по средней подмышечной линии с пневмотороксом. При получении такого телесного повреждения удар должен быть сильным точечным конкретно справа в подмышечную область. Переломы ребер слева могли образоваться от падения и ударе об асфальтно-бетонное покрытие и от удара ногой, рукой. Переломы ребер как справа так и слева образовались не менее чем от двух воздействий. После получения телесных повреждений переломов ребер потерпевший мог встать и бежать, так как пневмоторокс развивается постепенно, но это сильный болевой синдром и может быть трудно дышать. Нетрезвое состояние несколько заглушает болевой синдром. Перелом ребра справа с пневмотороксом может образоваться от одного воздействия.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса показаний, не явившихся свидетелей, данных в ходе предварительного следствия Свидетель №10 (л.д.141-143) установлено, что она охарактеризовала Мельникова Н.П. с положительной стороны как спокойного, уравновешенного, оказывает содействие в помощи для военнослужащих СВО. В состоянии алкогольного опьянения Мельникова Н. не видела.
Свидетеля Свидетель №11 (л.д.74-75) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов совместно со следователем ФИО20 заступил в следственно-оперативную группу МО МВД России «Кизнерский», в 15 часов от оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Кизнерский» поступило сообщение, о том, что в 14 часов 50 минут в приёмный покой доставлен Потерпевший №1 с переломом ребер, закрытой травмой грудной клетки, нанесли побои. Совместно со следователем ФИО20 незамедлительно выехали в приемное отделение Кизнерская ЦРБ, где нам пояснили, что Потерпевший №1 направили в хирургическое отделение Кизнерской РБ, по приезду в хирургическое отделение Кизнерской РБ был опрошен Потерпевший №1, который в ходе опроса пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов пошел в магазин д. <адрес>, в котором встретил жену Мельникова Н.П. Свидетель №7, с которой Потерпевший №1 разговаривал, в ходе разговора с которой в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1 оскорбил Свидетель №7, конкретно каким слово оскорбил не помнит, после чего Свидетель №7 позвонила своему мужу Мельникову Николаю, который в это время находился в машине около магазина. Далее Потерпевший №1 вышел из магазина и хотел пойти домой, чтобы не продолжать конфликт, отошел на 20-30 метров, Мельников Николай догнал Потерпевший №1 повалил на землю и начал наносить ногами удары по телу в область ребер, сколько нанес ударов сказать не смог, так как от полученных ударов испытал сильную физическую боль, находился в шоковом состоянии, пришел в себя только в Кизнерской РБ. Далее Потерпевший №1, пояснил, что после осмотра врачом хирургом, поставили диагноз перелом ребра и пневмоторакс. Далее выехали в д. <адрес> по месту проживания Мельникова Н.П. для выяснения обстоятельств и осмотра места происшествия. Мельников Н.П. находился по месту жительства, в ходе беседы Мельников Н.П. добровольно рассказал о случившемся, какого- либо давления на него не оказывалось, Мельников пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут с женой Свидетель №7 поехали в магазин д. Безменшур, расположенный по адресу: УР <адрес> д. Безменшур, <адрес>, Свидетель №7 зашла в магазин, Мельников Николай остался сидеть в машине около магазина, услышал, что в магазине жена с кем- то разговаривала на повышенных тонах, а с кем разговаривала было неизвестно, после чего Свидетель №7 вышла из магазина и позвала его к себе и пояснила, что её в магазине Потерпевший №1 назвал «Говном», начал подходить к магазину и увидел, что из магазина вышел Потерпевший №1, увидел Мельникова и свернул направо и побежал. У угла магазина Потерпевший №1 оступился и упал, первый раз догнал Потерпевший №1 и попросил встать, ФИО8 встал и снова побежал метров 5-7 оступился и снова упал на живот, догнал его и не менее четырёх раз ударил правой ногой ударил Потерпевший №1 по правому боку, в это время ФИО8 лежал на животе, прикрыв руками голову, дал Потерпевший №1 руку и поднял его за руку, ФИО8 дошел до магазина, произнес при этом слова «дай мне отдохнуть, посидеть». После этого, Мельников Н. сел в машину и уехал с женой домой. От сожительницы Свидетель №5 ФИО11 стало известно, что Потерпевший №1 увезли на СМП в больницу Кизнерская РФИО21 было отобрано объяснение, после чего с его участием был проведен осмотр места происшествия, расположенного у магазина Райпо по адресу: УР <адрес> д. Безменшур <адрес>, где Мельников указал на место где нанес побои Потерпевший №1
В судебном заседании были исследованы письменные доказательства материалов уголовного дела, а именно:
рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Кизнерский» ФИО22, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Кизнерский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут поступило сообщение по телефону от медсестры приемного отделения Кизнерской ЦРБ о том, что бригадой СМП в приёмный покой доставлен Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с переломом ребер, закрытой травмой грудной клетки. Поясняет, что ему нанесли побои (л.д.3);
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр участка местности, расположенного у магазина РайПО по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Безменшур, <адрес>, где упал Потерпевший №1 первый раз, на данном месте расположена примыкающая к углу магазина часть асфальтной дорожки, шириной 40 см. Далее Мельников Н.П. указал на место, расположенное в 6 м. в северо-западном направлении от западного угла магазина РайПО, на которое упал лицом вперед Потерпевший №1 и которому он нанес 3-4 удара правой ногой по правому боку ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 мин. Указанный участок местности песчаного покрытия, каких-либо посторонних предметов на нем не имеется (л.д.6-9);
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки: перелом 8-го правого ребра по средней подмышечной линии, 8-го, 9-го, 10-го левых ребер между задней и средней подмышечными линиями со смешением, правосторонний пневмоторакс, частичный коллапс правого легкого, подкожная эмфизема мягких тканей правой боковой поверхности грудной клетки. Данная травма образовалась в пределах 1 суток до момента госпитализации в БУЗ УР «Кизнерская РБ МЗ УР» (ДД.ММ.ГГГГ в 15.58 ч.) в результате воздействий тупыми твердыми предметами либо при воздействии о таковые. Данная травма квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ. приказа Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») (л.д.37-38);
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, допускается возможность образования телесных повреждений характера закрытой травмы грудной клетки: перелом 8-го правого ребра по средней подмышечной линии, 8-го, 9-го, 10-го левых ребер между задней и средней подмышечными линиями со смешением, правосторонний пневмоторакс, частичный коллапс правого легкого, подкожная эмфизема мягких тканей правой боковой поверхности грудной клетки, установленных у Потерпевший №1, как при обстоятельствах, указанных Потерпевший №1 в протоколе допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, так и при обстоятельствах, указанных Мельниковым Н.П. в протоколе допроса подозреваемого Мельникова Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе проверки показаний на месте с участием подозреваемого Мельникова Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, при условиях, что областью воздействий травмирующим предметом явились правая и левая боковые поверхности грудной клетки. Телесные повреждения, установленные у Потерпевший №1, образовались не менее чем от двух воздействий (л.д.42-44) и другие материалы дела.
Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Мельникова Н.П. в нанесении телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 с причинением ему тяжкого вреда здоровью, считать его действия умышленными и правильно квалифицированными по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В основу приговора суд кладет показания подсудимого Мельникова Н.П., данные в ходе предварительного следствия и уточненные в судебном заседании, а также показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия и уточненные в судебном заседании, показания свидетелей, эксперта и письменные доказательства по делу.
В ходе предварительного и судебного следствия Мельников Н.П. не отрицал, что нанес один удар ногой в правый бок Потерпевший №1, хотя и специально не целился туда и силу удара не контролировал. Об одном ударе в правый бок, от которого стало тяжело дышать, говорит в своих показаниях и потерпевший Потерпевший №1 Согласно заключениям эксперта ФИО19 именно справа имелся перелом 8 ребра по средней подмышечной линии с пневмотороксом, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и могло образоваться от одного воздействия при обстоятельствах, указанных в показаниях как подсудимого так и потерпевшего. Но исключается получение такого телесного повреждения при падении Потерпевший №1 передней частью грудной клетки на разломанное асфальтно-бетонное покрытие у магазина (фото № л.д.90-97).
Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6 показали со слов потерпевшего Потерпевший №1, что его пинал Мельников Н.П.
Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает данные доказательства достаточными для разрешения вопроса о виновности Мельникова Н.П. в совершении инкриминируемого преступления. В ходе рассмотрения уголовного дела не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей.
Показания подозреваемого, обвиняемого и подсудимого Мельникова Н.П. полностью корреспондируются с показаниями, данными в ходе предварительного и судебного следствия потерпевшим Потерпевший №1, согласно которых после оскорбления Потерпевший №1 супруги Мельникова Н.П. Свидетель №7 в магазине в присутствии продавца ФИО23, между Мельниковым Н.П. и Потерпевший №1 произошел конфликт с нанесением ударов по телу потерпевшего.
Таким образом, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов на участке местности расположенном в 6 метрах в северо-западном направлении от западного угла здания магазина по адресу: Удмуртская <адрес> д.Безменшур <адрес>, Мельников Н.П. нанес Потерпевший №1 один удар ногой в область грудной клетки справа, причинив последнему физическую боль и тяжкое телесное повреждение опасное для жизни.
Характер и локализация телесных повреждений, их тяжесть, механизм образования объективно установлены в результате экспертных исследований и подтверждаются заключениями экспертов №,634 от 25-ДД.ММ.ГГГГ, показаниями эксперта ФИО19 в судебном заседании.
Устанавливая мотив совершения преступления, суд приходит к выводу, что таковым явилась неприязнь подсудимого к потерпевшему, возникшая в ходе аморального поведения потерпевшего, грубо оскорбившего супругу подсудимого в общественном месте в магазине в присутствии посторонних лиц.
Устанавливая форму вины подсудимого, суд учитывает показания подсудимого и потерпевшего, заключения эксперта о характере имевшихся у потерпевшего повреждений грудной клетки, механизме их образования, желание подсудимого проучить потерпевшего за обидные оскорбления супруги в виде нанесения ударов ногами по телу потерпевшего, свидетельствуют о том, что подсудимый, осознавал общественную опасность своих действий, и желал наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, опасного для его жизни.
Учитывая у потерпевшего, локализацию телесного повреждения справа не типичного для падения с высоты собственного роста, не дает возможности квалификации действий подсудимого по ч.1 ст.118 УК РФ.
Исследованные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны, логичны и аргументированы, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также не противоречат остальной совокупности доказательств, проверенных в суде. Существенных разночтений в показаниях подсудимого, потерпевшего и свидетелей, способных повлиять в целом на картину преступления, судом не установлено. Исследованные судом доказательства достаточны для постановления обвинительного приговора в отношении Мельникова Н.П. по ч.1 ст.111 УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый Мельников Н.П. выразил согласие на прекращение дела за примирением сторон. Защитник подсудимого в судебных прениях просил о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ- изменения категории преступления с тяжкого на категорию преступления средней тяжести, с освобождением от наказания или изменением квалификации и прекращением дела за примирением сторон.
В судебном заседании установлено, что Мельников Н.П. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, хороший семьянин, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, его сыновья-военнослужащие проходят службу в СВО, трудоустроен, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет множественные ведомственные награды, оказывает гуманитарную помощь военнослужащим РФ в зону СВО.
Вину признает в объеме содеянного, добровольно возместил причиненный имущественный и моральный вред потерпевшему, в содеянном
искренне раскаивается и тяжело переживает произошедшее, потерпевший никаких претензий к нему не имеет, они примирились, оба согласны на прекращение дела за примирением сторон.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мельникова Н.П. в порядке ст.61 УК РФ- является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ч.1 ст.63 УК РФ - не установлено.
Суд принимает отказ истца потерпевшего Потерпевший №1 от исковых требований к подсудимому Мельникову Н.П. в размере 80000 рублей (л.д.145) в связи с возмещением ущерба в добровольном порядке по основаниям ст.39, 173 ГПК РФ и прекращением производства по делу в части гражданского дела в силу ст.220,221 ГПК РФ.
Принимая во внимание требования ч.6 ст.15 УК РФ, когда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы, суд при указанных обстоятельствах дела, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным изменить категорию преступления, совершенного Мельниковым Н.П. на одну категорию на менее тяжкую, то есть средней тяжести.
Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).
В данном случае лицо может быть освобождено от назначенного наказания за примирением сторон в силу ст.76 УК РФ, когда лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч.2 ст.86 УК ПФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
Поскольку в силу закона невозможно прекращение уголовного дела по ч.1 ст.111 УК РФ за примирением сторон, но с учетом изменения категории преступления на менее тяжкую, возможно освобождение от отбытия назначенного наказания.
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, требований ст.6,43, 60 УК РФ, данных о личности подсудимого, который является социально благополучным, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление Мельникова Н.П. может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением наказания условно в порядке ст.73 УК РФ и возложением на него обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Мельникова Николая Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы.
В порядке ст.73 УК РФ назначенное Мельникову Н.П. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
На период испытательного срока возложить на Мельникова Н.П. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
В порядке ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного Мельниковым Н.П. на одну категорию на менее тяжкую - средней тяжести.
На основании ст.76 УК РФ освободить Мельникова Н.П. от отбывания назначенного наказания, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мельникову Н.П. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства - не имеется.
Принять отказ истца Потерпевший №1 от исковых требований к Мельникову Николаю Петровичу о возмещении ущерба. Производство по делу по исковому заявлению Потерпевший №1 к Мельникову Николаю Петровичу о возмещении ущерба, прекратить в части гражданского иска.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий Н.Л. Насибулина
Копия верна.Судья Н.Л. Насибулина
Уг.<адрес>
18RS0№-49
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,
при секретаре Чернышевой А.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> УР Мингалеева Л.З.,
подсудимого Мельникова Николая Петровича,
защитника Шурмина А.А., представившего удостоверение № и ордер №
а также потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мельникова Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, военнообязанного, работающего лесничим ГКУ «Кизнерское лесничество», зарегистрированного и проживающего в д. Безменшур, <адрес> УР, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Мельников Н.П. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья личности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Мельников Н.П., находясь на участке местности расположенном в 6 метрах в северо-западном направлении от западного угла здания магазина по адресу: Удмуртская <адрес> д.Безменшур <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, догнал Потерпевший №1 и нанес ему один удар ногой в область ягодиц, от которого Потерпевший №1 упал. Далее, Мельников Н.П. нанес лежащему на земле Потерпевший №1 один удар ногой в область грудной клетки справа, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение. Продолжая свои преступные действия, Мельников Н.П. в это же время и месте, нанес пытающемуся встать Потерпевший №1 не менее одного удара ногой в область грудной клетки, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. После чего, Мельников Н.П. прекратил свои преступные действия.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, своими умышленными преступными действиями, Мельников Н.П. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки: перелом 8-го правого ребра по средней подмышечной линии, 8-го, 9-го, 10-го левых ребер между задней и средней подмышечными линиями со смещением, правосторонний пневмоторакс, частичный коллапс правого легкого, подкожная эмфизема мягких тканей правой боковой поверхности грудной клетки. Данная травма квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ приказа Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
В судебном заседании подсудимый Мельников Н.П. вину в предъявленном обвинении признал частично, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он совместно с женой поехали на автомобиле в магазин за хлебом. Супруга ушла в магазин, он сидел в машине, услышал ее разговор на повышенных тонах, затем она вышла заплаканной и сказала ему, что ее оскорбил Потерпевший №1, назвав говном. В этот момент из магазина вышел Потерпевший №1 и побежал в правую сторону, оглядывался на него. Он пошел за ним, Потерпевший №1 споткнулся и упал на асфальтную дорожку, встал и в полусогнутом положении снова побежал. Он догнал его и пнул дважды по ягодицам, Потерпевший №1 упал. Он еще хотел пнуть ФИО31 по ягодицам, но тот начал привставать и удар пришелся в правый бок. ФИО31 сказал, что хватит - тяжело дышать, он сказал ему, чтобы вставал, дал руку поднял его и ФИО31 отошел к магазину, присел у магазина, он уехал домой. ФИО31 был в нетрезвом состоянии, через некоторое время позвонила сожительница ФИО31 и сказала, что у ФИО31 сломаны ребра он находится в больнице <адрес>. В содеянном раскаивается, у него не было умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО31, не ожидал таких последствий, специально в жизненно важные органы не целился, пинал под зад по ягодицам, обиделся за супругу. Хотел проучить, чтобы следил за языком, он принес ФИО31 извинения, они примирились, возместил заявленный ущерб в полном объеме, тяжело переживает произошедшее, стыдно перед сыновьями-военнослужащими, участвующими в настоящее время в СВО, просит дело прекратить за примирением сторон.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний Мельникова Н.П. данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.84-87, 103-106) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов совместно с женой приехали в магазин, расположенный по адресу: УР <адрес> д. Безменшур <адрес>, подъехав к магазину жена Свидетель №7 зашла в магазин, остался сидеть в машине. Машина находилась в 3-х метрах от крыльца магазина. Находясь в машине, так как двери магазина были открыты, услышал как Свидетель №7 разговаривала на повышенных тонах, с кем именно Свидетель №7 разговаривала не понял, после чего Свидетель №7 вышла на крыльцо магазина со слезами на глазах и позвала его подойти, вышел из машины, тем временем из магазина вышел Потерпевший №1 и пошел шатающейся походкой вдоль магазина, далее ФИО31 ускорил шаг. При этом Свидетель №7 сказала, что Потерпевший №1 назвал Свидетель №7 «Говном» от чего ей стало обидно, ему стало неприятно от того, что жену назвал Потерпевший №1 “Говном”, стал догонять его, Потерпевший №1 это увидел и побежал, споткнулся и упал телом вперед на выступающие части разломанного бетонного покрытия у магазина, расстояние между ними сократилось, Потерпевший №1 встал и побежал, догнав Потерпевший №1 пнул ему под ягодицы правой ногой, от удара Потерпевший №1 потерял равновесие и начал падать, в этот момент еще раз хотел ударить Потерпевший №1 ногой по ягодице и удар возможно пришелся в правый бок, так как Потерпевший №1 терял равновесие, далее Потерпевший №1 упал. Когда лежал, решил ещё раз ударить его ногой по ягодице, но в этот момент Потерпевший №1 начал вставать и пытаться убежать и возможно удар пришелся снова в правый бок. Удары наносил по ягодицам, но допускает, что они приходились в правый бок Потерпевший №1, после чего помог встать Потерпевший №1 с земли, Потерпевший №1 пошел за магазин со словами пойду посижу. В момент нанесения ударов на ногах находились галоши. Далее сел в машину, в которой сидела жена и поехали домой. Через 1,5 часа позвонила сожительница Потерпевший №1, ФИО11 и пояснила, что ФИО8 после произошедшего стало плохо и его увезли в больницу в Кизнерскую РБ. В содеянном раскаивается. Умысла на причинения какого-либо вреда здоровью Потерпевший №1 не было. Спортивными единоборствами и техникой профессионального нанесения ударов ногами и руками не владеет.
В ходе проверки показаний Мельникова Н.П. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-97) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут догонял Потерпевший №1, который бежал вдоль стены магазина, споткнулся и упал телом вперед на выступающие части разломанного-бетонного покрытия у магазина. Потерпевший №1 начал вставать, догнав его пнул ему под ягодицы правой ногой, от удара Потерпевший №1 потерял равновесие и начал падать, в этот момент еще раз хотел ударить его ногой по ягодице и удар возможно пришелся в правый бок, так как Потерпевший №1 терял равновесие, далее он упал руками вперёд на живот. Когда он лежал, решил ещё раз ударить его ногой по ягодице, но в этот момент Потерпевший №1 начал вставать и пытаться убежать, и возможно удар пришелся снова в правый бок. ФИО15 на статисте ФИО16 показал как и на какие места падал Потерпевший №1, как наносил удары по правому боку Потерпевший №1
В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковым Н.П. и потерпевшим Потерпевший №1 установлено, что ФИО17 оскорбил говном жену Свидетель №7, в связи с чем Потерпевший №1 увидев его, выходящего из машины испугался и ускоренным шагом направился вдоль магазина в дальнейшем побежал. Ускоренным шагом направился за Потерпевший №1 при этом увидел, как он запнулся о выступающий асфальтный кусок, при этом упал грудной клеткой о выступающие разломанные части асфальтно-бетонного покрытия, после чего он поднялся и побежал вперёд, ускорил темп, расстояние между ними сократилось, пнув ему под ягодицы правой ногой, обутой в галошу, Потерпевший №1 начал падать, в этот момент, хотел пнуть под ягодицы, и нанес аналогичный удар предыдущему, но не видел в какую область тела Потерпевший №1 пришёлся удар ноги, после чего Потерпевший №1 упал грудной клеткой на землю, когда Потерпевший №1 лежал на земле, решил ударить еще раз в область ягодиц, Потерпевший №1 пытался встать, в какую область тела пришелся удар, сказать не может. Дополняет, что удары наносил без приложения какой-либо силы. Фактически наносил махи ногами по ягодицам Потерпевший №1 Не концентрировал свои силы для нанесения ударов ногами по потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.117-120).
В судебном заседании подсудимый Мельников Н.П. указанные показания поддержал частично, пояснив, что всего ударил Потерпевший №1 три раза, два раза пнул под зад по ягодицам и один раз целился по ягодицам, но попал в правый бок, поскольку Потерпевший №1 начал привставать.
Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что в д.Безменшур проживает более 20 лет и хорошо знаком с Мельниковым Н.П., у них хорошие уважительные отношения, он у него ранее работал. Это произошло по его вине, он оскорбил жену Мельникова Н.П. У Мельникова не было умысла на причинение ему тяжких последствий, все случилось по неосторожности. ДД.ММ.ГГГГ он перед обедом пошел в магазин купить продукты, покупал продукты, когда в магазин зашла Мельникова Света и спросила куда он покупает продукты, тот ответил, что они не кормят ФИО36 который у них работает и в ходе словесной перепалки назвал ее говном. Она обиделась и пошла звать мужа, он понял, что не то сказал и стал выходить из магазина направо и побежал, Мельников Н.П. пошел за ним. Он запнулся о бетонную плиту и упал, была боль в колене и груди, встал пробежал 5-7 метров, ему под ягодицы пнул Мельников и он упал вперед на руки. Мельников пнул ему 2-3 раза по ягодицам и случайно попал в правый бок, стало тяжело дышать, он сказал Мельникову хватит, дышать не могу. Тот дал ему руку поднял его и он сел у магазина. Потом ничего не помнит, потерял сознание и очнулся в машине скорой помощи. В настоящее время они с Мельниковым Н.П. примирились, подсудимый принес ему извинения, возместил ущерб в размере 80000 руб. Мельников Н.П. обиделся за жену и пнул его два раза по ягодицам и один раз в правое ребро, по левому боку он его не пинал, такого он не помнит. Первый раз он споткнулся об асфальтную дорожку и упал у угла магазина передней частью груди на бетонную плиту. Как его перетаскивали в тень, не помнит, потерял сознание. От заявленных исковых требований отказывается, подсудимый ему в полном объеме возместил ущерб 11-ДД.ММ.ГГГГ. В тот день он был в нетрезвом состоянии, выпил один литр водки, будь он в трезвом состоянии такого бы не случилось, на больничном был один месяц. В настоящее время на здоровье не жалуется, работает, претензий к подсудимому не имеет, они примирились, просит дело прекратить за примирением сторон.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия (л.д.13-14), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов с Свидетель №5 приехали к знакомому ФИО18, проживающему по адресу: УР <адрес>, д. Безменшур, <адрес> номера дома не помнит, с которым совместно употребляли спиртные напитки, далее ДД.ММ.ГГГГ до обеда употреблял спиртное, выпил не более 200 грамм водки, чувствовал себя хорошо, на ногах стоял уверенно, все понимал, около 12 часов один пришел в магазин Райпо, расположенный по адресу: УР <адрес> д. Безменшур, <адрес>. Продавец магазина была Свидетель №1, купил 0,25 л. водки, продукты питания, сел на скамейку расположенную в магазине у окна, в этот момент в магазин зашла Свидетель №7, жена Мельникова Н.П., которую знает хорошо. В ходе разговора с Свидетель №7, произошел словесный конфликт, конфликт произошел из-за того, что высказал в адрес Мельниковой претензии по поводу того, что они не покупают продукты питания ФИО18 который у них работает по хозяйству, это знал от самого Давыдова. После этого разговор перешел на повышенные тона, Мельникова стала возмущаться и произошел словесный спор, в ходе которого сказал, что они поступают не по человечески, а как «говно». На это Свидетель №7, вышла из магазина и что-то сказала своему мужу Мельникову Н.П. который сидел в автомобиле. В этот момент, он вышел из магазина и вдоль стены решил уйти, увидел, что Мельников вышел из автомобиля и пошел в его сторону. Зная, что Мельников физически сильнее и с целью избежать конфликта, ускорил шаг и направился в противоположную сторону от Мельникова, который уже побежал за ним, понял, что Мельников хочет его догнать и скорее всего нанести побои. Тогда, ускорил шаг, когда оглядывался, запнулся ногой о выступающую часть асфальтового покрытия и упал лицом вперед на руки, при этом получил ссадину правого колена, какой-либо боли от падения в области живота не почувствовал. Далее, встал и хотел бежать, но в этот момент Мельников поравнялся с ним и пнул его ногой по ягодицам, от удара упал лицом вперёд на вытянутые руки, какой-либо боли в области живота от падения не почувствовал. В этот же момент, когда лежал и не успел еще встать, Мельников ударил его ногой в правый бок, от данного удара испытал очень сильную физическую боль, сразу же стало плохо дышать, из-за этого громко говорить не мог и шепотом пытался сказать Мельникову «не трогай меня, дышать не могу», от данной боли стало очень плохо и скорее всего на какое-то время потерял сознание, что происходило потом не помнит, наносились ли в дальнейшем удары сказать не может, так как скорее всего находился без сознания либо в шоковом состоянии. Пришел в себя только в хирургическом отделении Кизнерской РБ, где сообщили, что сломано ребро и повреждено легкое.
В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-31) потерпевший Потерпевший №1 указал направление вдоль магазина Райпо по адресу: УР <адрес>, д. Безменшур <адрес>, в котором ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 мин. убегал от Мельникова Н.П., оглянувшись, запнулся о выступающую часть асфальтового покрытия и упал на руки лицом вперед, при этом получил ссадину колена. Далее, Потерпевший №1 указал на место на которое упал от удара по ягодицам Мельниковым Н.П. и на котором Мельников Н.П. нанес удар ногой по правому боку от которого почувствовал сильную боль, после которого стало плохо, потерял сознание, более ничего не помнит.
В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №1 и Мельниковым Н.П., Потерпевший №1 показал, что в августе 2023 года вышел из магазина Райпо, расположенного по адресу: УР <адрес> д. Безменшур <адрес>, увидел как Мельников Н.П. вышел из машины и направился в его сторону, побежал от Мельникова Н.П. вдоль магазина, споткнулся о выступающий асфальт, упал животом на землю, но от падения боли не почувствовал, получил ссадины колена, встал, побежал что бы выжить, упал на землю на живот, далее почувствовал удар в бок, от которого почувствовал сильнейшую боль, от которого стало плохо дышать, больше ничего не помнит. Сказал, Петрович, не трогай, дышать не могу, после первого удара не помнит, наносил ли Мельников Н.П. удары, так как было плохо дышать. До события у магазина выпил один литр водки, чувствовал себя трезво (л.д.117-120).
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 указанные показания признал частично, пояснив, что помнит три удара, два по ягодицам и один в правый бок, выпил он с утра литр водки, Мельников Н.П. приезжал в больницу и привез сигареты, спрашивал писал ли он заявление, он не хотел на него писать заявление, но следователь написала.
Свидетель Свидетель №8 суду показала, что летом 2023 года поступил вызов от фельдшера Безменшурского ФАПа Свидетель №6в отделение скорой помощи <адрес>, о том, что за магазином в д. Безменшур лежит мужчина, плохо дышит. Сразу же выехали по указанному адресу, прибыв к магазину Райпо обнаружили за магазином на земле лежал мужчина избитый, был в сознании, при осмотре которого на футболке были видны следы кровохаркания, слышны хрипы, он задыхался, ему было тяжело дышать. При осмотре были обнаружены переломы двух ребер, мужчина сказал, что его избили. Встретила их фельдшер, назвала его ФИО31. ФИО31 находился в нетрезвом состоянии, его забрали и отвезли в <адрес> в приемный покой.
Свидетель Свидетель №6 суду показала, что работает фельдшером Безменшурского ФАПа. В середине августа 2023 года к ней домой пришёл Свидетель №3 и сказал, что за магазином лежит Потерпевший №1 и с ним что-то не ладное, она взяла сумку фельдшера и пошла к магазину. За магазином на траве на земле недалеко от навеса с углем, лежал на боку Потерпевший №1 На колене у него была ссадина, дыхание у него было тяжелое, но давление нормальное. Он сказал, что его напинали, кто пинал не сказал, она вопросов не задавала, ему нужен был покой. Она поставила уколы кровоостанавливающий и обезволивающий и вызвала скорую помощь. Дождалась скорую помощь, которая забрала Потерпевший №1 в больницу. Затем узнала, что у него обнаружили переломы ребер. По обстоятельствам дела ей ничего не известно. Может охарактеризовать Мельникова Н.П. как спокойного, вежливого, не отказывающего в помощи человека. Потерпевший №1 употребляет спиртные напитки, приветлив. Потерпевший №1 лежал на ровном месте на земле на траве, каких-либо камней, выступов, неровностей там не было.
Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут его жена Свидетель №2 ушла в магазин за продуктами питания, пришла домой и сказала, что за магазином лежит Потерпевший №1 который еле дышит, надо позвать к нему медика. Он пошел за фельдшером Свидетель №6, которой сказал, что за магазином лежит Потерпевший №1, который тяжело дышит. Они пришли с фельдшером к магазину, увидел, что за магазином на земле лежит Потерпевший №1, спросили его, что случилось, он тяжело дышал, ответил шепотом, что его испинал Мельников Н. Потом в деревне говорили, что Потерпевший №1 обозвал жену у Мельникова Н.П. и тот его побил. Мельникова Н.П. характеризует с положительной стороны. Потерпевший №1 часто употребляет спиртные напитки, в пьяном виде может оскорбить.
Свидетель Свидетель №2 суду показала, что в середине августа 2023 года в обеденное время пошла в магазин, за магазином услышала стоны, крики. Подошла и увидела, что за магазином на земле на траве полусидя находился Потерпевший №1 Ему было тяжело, он тяжело дышал, лежал на солнце, сказал, что его избил Мельников Н.П. Она пошла в магазин, где сказала Свидетель №4 про ФИО31, что его надо перенести в тень. Затем пошла домой, снова подошла к ФИО31, он был без сознания, пришла домой и послала мужа за медиком. Муж позвал медика к ФИО31. ФИО31 лежал на ровном месте на траве, крови не видела.
Свидетель Свидетель №4 суду показал, что летом прочищал кочегарку в магазине, к нему подошла Свидетель №2 и сказала, что за магазином лежит ФИО31 на солнце, надо его перенести в тень. Он подошел к ФИО31, тот находился в полусидячем положении на земле на траве, что-то бурчал, ругался, был в нетрезвом состоянии. Он взял его со спины и волоком перенес в тень за 15-20 метров ближе к навесу. Положил его на ровное место на землю на траву в тень, на этой территории каких-либо неровностей, камней, разломанной отмостки, бетона нет. Потом стало известно, что ФИО31 побил Мельников. Ранее отношения между Мельниковым и ФИО31 были нормальные. ФИО31 употребляет спиртные напитки, Мельникова характеризует положительно.
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает продавцом в магазине Райпо д. Безменшур. В середине августа 2023 года до обеда в магазин пришел Потерпевший №1 и купил водку объемом 0,25 л. ФИО31 был выпившим. В окно увидела, что к магазину подъехала машина, из которой вышла жена Мельникова Николая – Свидетель №7 и зашла в магазин, Мельников Н. остался сидеть в машине, когда в магазин зашла Свидетель №7, в магазине кроме неё и Потерпевший №1 никого не было. Потерпевший №1 сидел на скамейке у окна ел мороженое, далее у Свидетель №7 с Потерпевший №1 состоялся разговор на повышенных тонах, в ходе которого Потерпевший №1 оскорбил Свидетель №7 каким-то словом. Дверь магазина была открыта, Свидетель №7 подошла к ней и позвала мужа, Потерпевший №1 тем временем выходил из магазина и повернул направо и пошел вдоль магазина, в это время из машины вышел Мельников Н. и быстрым шагом направился за Потерпевший №1, через минут 5 Мельников Н. вернулся к машине в которую сел, Свидетель №7 купила продукты питания вышла из магазина села в машину к Мельникову Н. и они уехали. Через минут 15 она пошла в туалет, который расположен за магазином и увидела, что на земле с торца магазина лежал Потерпевший №1, шевелился. Он лежал на бетонной отмостке на земле, она не подходила к нему. Затем в магазин пришла Свидетель №2 и сказала, что за магазином на земле лежит и стонет ФИО31, купила продукты питания и пошла домой, сказала, что отправит мужа Свидетель №3 к фельдшеру Свидетель №6 Кочегар Свидетель №4 перенес ФИО31 с того места в тень и положил на траву на землю напротив кочегарки. Медик вызвала скорую помощь, которая забрала ФИО31 в больницу. Ранее между Мельниковым и ФИО31 были нормальные отношения. ФИО31 употребляет спиртные напитки, в нетрезвом состоянии не спокойный.
Свидетель Свидетель №5 суду показала, что приходится сожительницей Потерпевший №1, проживают совместно 10 лет. В августе 2023 года она находилась у Давыдовых, куда пришел Свидетель №4 и сказал, что ФИО31 лежит за магазином без сознания. Она пошла туда и увидела, что ФИО31 лежит на земле на траве около дровяника за магазином. У него была пена с кровью изо рта, он был без сознания. Подошла медик Свидетель №6 и сделала ему уколы, вызвала скорую помощь, затем скорая увезла ФИО31 в больницу, где у него обнаружили переломы ребер. В дальнейшем ФИО31 ей рассказывал, что в магазине оскорбил Мельникову Свету, которая сказала Мельникову Н.П. и тот побил ФИО31, пинал его ногами. До обеда ФИО31 пошел в магазин за продуктами, был выпивший. Купил продукты, пакет с продуктами остался в магазине. По ее мнению драка началась перед магазином, он вначале сидел на бетонной отмостке на солнце, а потом его перенесли в тень за магазин. Отношения ранее между Мельниковым и ФИО31 были нормальные. ФИО31 употребляет спиртное, в нетрезвом состоянии может оскорбить, а Мельников хороший общительный человек, психанул на поведение ФИО31.
Свидетель Свидетель №7 суду показала, что подсудимый приходится ей супругом. В середине августа 2023 года в обеденное время они приехали на автомобиле с мужем в магазин. Она зашла в магазин, а муж остался в машине. В магазине встретилась с ФИО31, он был в нетрезвом состоянии, у него был пакет с продуктами и женский рюкзак. Она спросила где его супруга Наташа, вначале нормально разговаривали, а затем он стал высказываться, что они не кормят Давыдова, а потом обозвал ее говном. Ей стало обидно, что они всю зиму кормили его, отношения были нормальные, а он так ведет себя. Она подошла к порогу магазина и позвала мужа. ФИО31 взял рюкзак и стал выходить из магазина, пакет оставил в магазине и побежал в правую сторону, оглядывался. Ее муж вышел из машины и быстрым шагом пошел за ФИО31. ФИО31 упал на бетонную дорожку с выступом на живот, там можно споткнуться. Затем она рассчиталась за товар и вышла на улицу, муж возвращался к машине. Они сели в автомобиль и уехали в левую сторону. В машине муж сказал, что два раза пнул ФИО31 по ягодицам. В дальнейшем ФИО31 извинился перед ними за оскорбление, считает, что ФИО31 был в нетрезвом состоянии поэтому так повел себя, в трезвом виде такого было не случилось. Муж спокойный, хороший семьянин, воспитали троих детей, сыновья военнослужащие в СВО, дочь студентка. Муж был трезвым, заступился за нее.
Свидетель ФИО9 М.Н. охарактеризовал Мельникова Н.П. с положительной стороны как спокойного, уравновешенного человека, проживающего с супругой, работающего лесничим. Такое случилось с Мельниковым впервые, его сложно вывести из себя. Потерпевший №1 проживает с сожительницей, в настоящее время работает в <адрес>, употребляет спиртные напитки.
Допрошенный в качестве эксперта врач-судебно-медицинский эксперт Можгинского межрайонного отделения БУЗ УР БСМЭ МЗ УР ФИО19 суду показал, что проводил по делу экспертизы, телесное повреждение как перелом ребра справа с пневмотороксом квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Переломы ребер слева и справа у Потерпевший №1 являются закрытой травмой грудной клетки квалифицируются как комплекс телесных повреждений и отдельно каждый по степени тяжести не квалифицируется. При падении с высоты собственного роста обычно переломов ребер не случается, нужно какое-то воздействие. При указанных обстоятельствах дела и осмотре протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ л.д.90-96 фото №, эксперт показал, что при падении вперед грудной клеткой исключается получение перелома ребра справа по средней подмышечной линии с пневмотороксом. При получении такого телесного повреждения удар должен быть сильным точечным конкретно справа в подмышечную область. Переломы ребер слева могли образоваться от падения и ударе об асфальтно-бетонное покрытие и от удара ногой, рукой. Переломы ребер как справа так и слева образовались не менее чем от двух воздействий. После получения телесных повреждений переломов ребер потерпевший мог встать и бежать, так как пневмоторокс развивается постепенно, но это сильный болевой синдром и может быть трудно дышать. Нетрезвое состояние несколько заглушает болевой синдром. Перелом ребра справа с пневмотороксом может образоваться от одного воздействия.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса показаний, не явившихся свидетелей, данных в ходе предварительного следствия Свидетель №10 (л.д.141-143) установлено, что она охарактеризовала Мельникова Н.П. с положительной стороны как спокойного, уравновешенного, оказывает содействие в помощи для военнослужащих СВО. В состоянии алкогольного опьянения Мельникова Н. не видела.
Свидетеля Свидетель №11 (л.д.74-75) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов совместно со следователем ФИО20 заступил в следственно-оперативную группу МО МВД России «Кизнерский», в 15 часов от оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Кизнерский» поступило сообщение, о том, что в 14 часов 50 минут в приёмный покой доставлен Потерпевший №1 с переломом ребер, закрытой травмой грудной клетки, нанесли побои. Совместно со следователем ФИО20 незамедлительно выехали в приемное отделение Кизнерская ЦРБ, где нам пояснили, что Потерпевший №1 направили в хирургическое отделение Кизнерской РБ, по приезду в хирургическое отделение Кизнерской РБ был опрошен Потерпевший №1, который в ходе опроса пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов пошел в магазин д. <адрес>, в котором встретил жену Мельникова Н.П. Свидетель №7, с которой Потерпевший №1 разговаривал, в ходе разговора с которой в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1 оскорбил Свидетель №7, конкретно каким слово оскорбил не помнит, после чего Свидетель №7 позвонила своему мужу Мельникову Николаю, который в это время находился в машине около магазина. Далее Потерпевший №1 вышел из магазина и хотел пойти домой, чтобы не продолжать конфликт, отошел на 20-30 метров, Мельников Николай догнал Потерпевший №1 повалил на землю и начал наносить ногами удары по телу в область ребер, сколько нанес ударов сказать не смог, так как от полученных ударов испытал сильную физическую боль, находился в шоковом состоянии, пришел в себя только в Кизнерской РБ. Далее Потерпевший №1, пояснил, что после осмотра врачом хирургом, поставили диагноз перелом ребра и пневмоторакс. Далее выехали в д. <адрес> по месту проживания Мельникова Н.П. для выяснения обстоятельств и осмотра места происшествия. Мельников Н.П. находился по месту жительства, в ходе беседы Мельников Н.П. добровольно рассказал о случившемся, какого- либо давления на него не оказывалось, Мельников пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут с женой Свидетель №7 поехали в магазин д. Безменшур, расположенный по адресу: УР <адрес> д. Безменшур, <адрес>, Свидетель №7 зашла в магазин, Мельников Николай остался сидеть в машине около магазина, услышал, что в магазине жена с кем- то разговаривала на повышенных тонах, а с кем разговаривала было неизвестно, после чего Свидетель №7 вышла из магазина и позвала его к себе и пояснила, что её в магазине Потерпевший №1 назвал «Говном», начал подходить к магазину и увидел, что из магазина вышел Потерпевший №1, увидел Мельникова и свернул направо и побежал. У угла магазина Потерпевший №1 оступился и упал, первый раз догнал Потерпевший №1 и попросил встать, ФИО8 встал и снова побежал метров 5-7 оступился и снова упал на живот, догнал его и не менее четырёх раз ударил правой ногой ударил Потерпевший №1 по правому боку, в это время ФИО8 лежал на животе, прикрыв руками голову, дал Потерпевший №1 руку и поднял его за руку, ФИО8 дошел до магазина, произнес при этом слова «дай мне отдохнуть, посидеть». После этого, Мельников Н. сел в машину и уехал с женой домой. От сожительницы Свидетель №5 ФИО11 стало известно, что Потерпевший №1 увезли на СМП в больницу Кизнерская РФИО21 было отобрано объяснение, после чего с его участием был проведен осмотр места происшествия, расположенного у магазина Райпо по адресу: УР <адрес> д. Безменшур <адрес>, где Мельников указал на место где нанес побои Потерпевший №1
В судебном заседании были исследованы письменные доказательства материалов уголовного дела, а именно:
рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Кизнерский» ФИО22, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Кизнерский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут поступило сообщение по телефону от медсестры приемного отделения Кизнерской ЦРБ о том, что бригадой СМП в приёмный покой доставлен Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с переломом ребер, закрытой травмой грудной клетки. Поясняет, что ему нанесли побои (л.д.3);
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр участка местности, расположенного у магазина РайПО по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Безменшур, <адрес>, где упал Потерпевший №1 первый раз, на данном месте расположена примыкающая к углу магазина часть асфальтной дорожки, шириной 40 см. Далее Мельников Н.П. указал на место, расположенное в 6 м. в северо-западном направлении от западного угла магазина РайПО, на которое упал лицом вперед Потерпевший №1 и которому он нанес 3-4 удара правой ногой по правому боку ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 мин. Указанный участок местности песчаного покрытия, каких-либо посторонних предметов на нем не имеется (л.д.6-9);
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки: перелом 8-го правого ребра по средней подмышечной линии, 8-го, 9-го, 10-го левых ребер между задней и средней подмышечными линиями со смешением, правосторонний пневмоторакс, частичный коллапс правого легкого, подкожная эмфизема мягких тканей правой боковой поверхности грудной клетки. Данная травма образовалась в пределах 1 суток до момента госпитализации в БУЗ УР «Кизнерская РБ МЗ УР» (ДД.ММ.ГГГГ в 15.58 ч.) в результате воздействий тупыми твердыми предметами либо при воздействии о таковые. Данная травма квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (в соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ. приказа Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») (л.д.37-38);
заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, допускается возможность образования телесных повреждений характера закрытой травмы грудной клетки: перелом 8-го правого ребра по средней подмышечной линии, 8-го, 9-го, 10-го левых ребер между задней и средней подмышечными линиями со смешением, правосторонний пневмоторакс, частичный коллапс правого легкого, подкожная эмфизема мягких тканей правой боковой поверхности грудной клетки, установленных у Потерпевший №1, как при обстоятельствах, указанных Потерпевший №1 в протоколе допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, так и при обстоятельствах, указанных Мельниковым Н.П. в протоколе допроса подозреваемого Мельникова Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе проверки показаний на месте с участием подозреваемого Мельникова Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, при условиях, что областью воздействий травмирующим предметом явились правая и левая боковые поверхности грудной клетки. Телесные повреждения, установленные у Потерпевший №1, образовались не менее чем от двух воздействий (л.д.42-44) и другие материалы дела.
Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Мельникова Н.П. в нанесении телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 с причинением ему тяжкого вреда здоровью, считать его действия умышленными и правильно квалифицированными по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В основу приговора суд кладет показания подсудимого Мельникова Н.П., данные в ходе предварительного следствия и уточненные в судебном заседании, а также показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия и уточненные в судебном заседании, показания свидетелей, эксперта и письменные доказательства по делу.
В ходе предварительного и судебного следствия Мельников Н.П. не отрицал, что нанес один удар ногой в правый бок Потерпевший №1, хотя и специально не целился туда и силу удара не контролировал. Об одном ударе в правый бок, от которого стало тяжело дышать, говорит в своих показаниях и потерпевший Потерпевший №1 Согласно заключениям эксперта ФИО19 именно справа имелся перелом 8 ребра по средней подмышечной линии с пневмотороксом, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и могло образоваться от одного воздействия при обстоятельствах, указанных в показаниях как подсудимого так и потерпевшего. Но исключается получение такого телесного повреждения при падении Потерпевший №1 передней частью грудной клетки на разломанное асфальтно-бетонное покрытие у магазина (фото № л.д.90-97).
Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6 показали со слов потерпевшего Потерпевший №1, что его пинал Мельников Н.П.
Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает данные доказательства достаточными для разрешения вопроса о виновности Мельникова Н.П. в совершении инкриминируемого преступления. В ходе рассмотрения уголовного дела не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей.
Показания подозреваемого, обвиняемого и подсудимого Мельникова Н.П. полностью корреспондируются с показаниями, данными в ходе предварительного и судебного следствия потерпевшим Потерпевший №1, согласно которых после оскорбления Потерпевший №1 супруги Мельникова Н.П. Свидетель №7 в магазине в присутствии продавца ФИО23, между Мельниковым Н.П. и Потерпевший №1 произошел конфликт с нанесением ударов по телу потерпевшего.
Таким образом, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов на участке местности расположенном в 6 метрах в северо-западном направлении от западного угла здания магазина по адресу: Удмуртская <адрес> д.Безменшур <адрес>, Мельников Н.П. нанес Потерпевший №1 один удар ногой в область грудной клетки справа, причинив последнему физическую боль и тяжкое телесное повреждение опасное для жизни.
Характер и локализация телесных повреждений, их тяжесть, механизм образования объективно установлены в результате экспертных исследований и подтверждаются заключениями экспертов №,634 от 25-ДД.ММ.ГГГГ, показаниями эксперта ФИО19 в судебном заседании.
Устанавливая мотив совершения преступления, суд приходит к выводу, что таковым явилась неприязнь подсудимого к потерпевшему, возникшая в ходе аморального поведения потерпевшего, грубо оскорбившего супругу подсудимого в общественном месте в магазине в присутствии посторонних лиц.
Устанавливая форму вины подсудимого, суд учитывает показания подсудимого и потерпевшего, заключения эксперта о характере имевшихся у потерпевшего повреждений грудной клетки, механизме их образования, желание подсудимого проучить потерпевшего за обидные оскорбления супруги в виде нанесения ударов ногами по телу потерпевшего, свидетельствуют о том, что подсудимый, осознавал общественную опасность своих действий, и желал наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, опасного для его жизни.
Учитывая у потерпевшего, локализацию телесного повреждения справа не типичного для падения с высоты собственного роста, не дает возможности квалификации действий подсудимого по ч.1 ст.118 УК РФ.
Исследованные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны, логичны и аргументированы, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также не противоречат остальной совокупности доказательств, проверенных в суде. Существенных разночтений в показаниях подсудимого, потерпевшего и свидетелей, способных повлиять в целом на картину преступления, судом не установлено. Исследованные судом доказательства достаточны для постановления обвинительного приговора в отношении Мельникова Н.П. по ч.1 ст.111 УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый Мельников Н.П. выразил согласие на прекращение дела за примирением сторон. Защитник подсудимого в судебных прениях просил о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ- изменения категории преступления с тяжкого на категорию преступления средней тяжести, с освобождением от наказания или изменением квалификации и прекращением дела за примирением сторон.
В судебном заседании установлено, что Мельников Н.П. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, хороший семьянин, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, его сыновья-военнослужащие проходят службу в СВО, трудоустроен, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет множественные ведомственные награды, оказывает гуманитарную помощь военнослужащим РФ в зону СВО.
Вину признает в объеме содеянного, добровольно возместил причиненный имущественный и моральный вред потерпевшему, в содеянном
искренне раскаивается и тяжело переживает произошедшее, потерпевший никаких претензий к нему не имеет, они примирились, оба согласны на прекращение дела за примирением сторон.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мельникова Н.П. в порядке ст.61 УК РФ- является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ч.1 ст.63 УК РФ - не установлено.
Суд принимает отказ истца потерпевшего Потерпевший №1 от исковых требований к подсудимому Мельникову Н.П. в размере 80000 рублей (л.д.145) в связи с возмещением ущерба в добровольном порядке по основаниям ст.39, 173 ГПК РФ и прекращением производства по делу в части гражданского дела в силу ст.220,221 ГПК РФ.
Принимая во внимание требования ч.6 ст.15 УК РФ, когда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы, суд при указанных обстоятельствах дела, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, обстоятельств смягчающих наказан░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 10 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░ 5 ░░░░░░ 302 ░░░ ░░).
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░.2 ░░.86 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.6,43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307,308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░