.
.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
28 февраля 2020 года город Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бегишева Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Побежимова А. Н. к ГУ-УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
25.02.2020г. в Новокуйбышевский городской суд Самарской области поступило, направленное по почте 18.02.2020г., вышеуказанное исковое заявление о признании решения ГУ-УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск <№> от 05.06.2019г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периода работы с <Дата> по <Дата> в должности оператора ДПУ-<№> производства сажевого концентрата цеха <№> в Производственном объединении «Т.» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении досрочно пенсии с даты обращения за ее назначением – 28.05.2019г.
При подаче в суд исковое заявление должно отвечать требованиям, предусмотренным ст.ст.131-132 ГПК РФ, в том числе, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч.4 ст.131 ГПК РФ).
Данное требование закона об обязательном наличии подписи заявителя или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица, на возбуждение дела в суде первой инстанции. При этом исковое заявление должно быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо его представителя.
В настоящем исковом заявлении подпись истца Побежимова А.Н. отсутствует. Исковое заявление подписано представителем Елисеевой Д.И.
В подтверждение полномочий представителя Елисеевой Д.И., подписавшей исковое заявление, приложены:
- копия доверенности <№>, удостоверенная нотариусом <Дата>, согласно которой Побежимов А.Н. уполномочивает ООО «М.» в лице директора Фогельнест И.В. представлять интересы, по гражданским делам, с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд, сроком на 1 год, с запретом на передоверие полномочий другим лицам,
- копия доверенности от <Дата>., согласно которой ООО «М.» в лице директора Фогельнест И.В. уполномочивает Елисееву Д.И. представлять интересы Общества, в том числе, при представлении интересов клиентов Общества в соответствии с условиями заключенного договора.
На основании содержания указанных доверенностей, судья приходит к выводу, что исковое заявление от имени истца Побежимова А.Н. подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит возвращению.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что в нарушении п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (к исковому заявлению приложена копия чек-ордера от <Дата> об уплате 300 руб. от имени Елисеевой Д.И.) и копия решения УПФ от 05.06.2019г. приложена не в полном тексте.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Побежимову А. Н. исковое заявление к ГУ-УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, со всеми приложенными документами.
Разъяснить Побежимову А. Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Н.В.Бегишева