Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области, гражданки России, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91, кв. 3, официально не трудоустроенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 00 мин., <ФИО2>, находясь по адресу:
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 224А, в магазине «<ФИО3>», принадлежащем <ФИО4>», совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно вынесла без оплаты через кассу товар на сумму 299 рублей 50 копеек, а именно: банку для сыпучих стекло бамбук 0,6 л 1 шт. стоимостью 120 руб. 70 коп., банку стекло 500 мл. крышка бугельный замок 1 шт. стоимостью 103 руб. 17 коп., футболку для девочки с принтом (3-9 лет) 1 шт. стоимостью 75 руб. 63 коп., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи.
Ходатайств от <ФИО2> до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.
<ФИО2> в судебном заседании вину, в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, признала полностью, в содеянном раскаялась.
Представитель <ФИО4>» <ФИО5> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Мировой судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя потерпевшего, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого ей административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5> года; письменными объяснениями <ФИО2> и её пояснениями в судебном заседании, письменными объяснениями <ФИО5>, рапортами сотрудников полиции, справкой об ущербе от <ДАТА4>; заявлением <ФИО5>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом и в соответствии с нормами административного законодательства. Материалы дела в полном объеме согласуются с протоколом об административном правонарушении и противоречий между собой не имеют. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, порядку и правильности их процессуального оформления у суда не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние в содеянном, наличие у нее малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.
При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания <ФИО2> мировой судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет 04202200080), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05723000, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России, г. <АДРЕС>, КБК 785 11601203019000140, УИН 0, наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Копия постановления вручена <ДАТА1>. ______________________
Постановление вступило в законную силу «___» ________________20__года.