Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Тедеевой Е.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя ответчика по доверенности ООО «Черншевское» ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО6 Эльмиры к ООО «Чернышевское», третье лицо: ООО «Чернышевское22» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 З.М., ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Чернышевское», третье лицо: ООО «Чернышевское22» о компенсации морального вреда.
Данное гражданское дело назначалось в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заявители ФИО1 З.М., ФИО5, их представитель Щур М.А. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании представитель ООО «Чернышевское» по доверенности ФИО3 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Представитель ООО «Чернышевское 22» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизветсны.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено, не поступали заявления с требованиями рассмотрения дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО6 Эльмиры к ООО «Чернышевское», третье лицо: ООО «Чернышевское22» о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.
Судья Раздольненского
районного суда Республики Крым Е.А. Тедеева