Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-3/2022 от 08.02.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                      09 марта 2022 года

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Самозванцева М.В., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных обязанностей по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

По приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Также на осужденного ФИО1 возложена дополнительная обязанность в виде возмещения материального ущерба ФИО4 в сумме 30 000 рублей в течение 03 месяцев.

Врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ходатайствует о дополнении ранее возложенных на ФИО1 обязанностей по приговору Балашихинского городского суда Московской приговору от ДД.ММ.ГГГГ обязанностями трудоустроиться и не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Представитель ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении представления в отсутствии представителя инспекции.

Представитель Балашихинской городской прокуратуры в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Осужденный ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, в судебное заседание не явился, в материале имеется заявление о рассмотрении представления в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить представление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

Согласно ч. 4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Частью 2 ст.190 УИК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный ФИО1 был поставлен на учет ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на него судом. ФИО1 был предупрежден об ответственности за их нарушение, о чем у него отобрана подписка. Осужденному ФИО1 была установлена ежемесячная явка для регистрации в инспекцию – первая рабочая среда ежемесячно, о чем он был письменно уведомлен.

За время отбывания наказания, постановлением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц за не явку на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из представления следует, что в связи с тем, что осужденный ФИО1 уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением ФИО4, в размере 30 000 рублей, определенном решением суда, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации вступившие в законную силу приговор, определение либо постановление суда обязательны для всех органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению (часть первая статьи 392); копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда, рассмотревшего уголовное дело в первой инстанции, в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания, а для исполнения приговора, определения либо постановления суда в части имущественных взысканий вместе с его копией судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист (части первая и вторая статьи 393). Направление судом такого исполнительного документа является основанием для возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций путем правильного и своевременного исполнения судебных актов, как того требуют Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах".

В свою очередь, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию (часть четвертая статьи 188 УИК Российской Федерации).

При этом в силу части первой статьи 190 УИК Российской Федерации в случае уклонения, в частности, от возмещения причиненного преступлением вреда путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом уголовно-исполнительная инспекция предупреждает условно осужденного в письменной форме о возможности отмены условного осуждения; уклонением от возмещения вреда признается также его невозмещение по неуважительным причинам. Из этого следует, что обязанность выявлять факты уклонения условно осужденного от возмещения причиненного содеянным вреда возложена на уголовно-исполнительные инспекции при осуществлении ими контроля за поведением условно осужденных. Кроме того, информация о таком уклонении, необходимая для внесения в суд соответствующего представления и оценки судом степени исполнения условно осужденным обязанности возместить вред, может поступать в уголовно-исполнительные инспекции от структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов в рамках реализации Соглашения о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы исполнения наказаний от ДД.ММ.ГГГГ N 0001/43/01-81180.

Сведения об исполнении осужденным ФИО1 возмещения вреда, причиненного преступлением ФИО4, в размере 30 000 рублей, уголовно-исполнительной инспекцией в органах Федеральной службы судебных приставов не запрашивались. Указанная информация в материалах отсутствует.

Таким образом, информация об уклонении осужденным ФИО1 от возмещения причиненного преступлением вреда путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом, необходимая для внесения в суд соответствующего представления и оценки судом степени исполнения условно осужденным обязанности возместить вред, инспекцией не получена от структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, при таких обстоятельствах суд считает необходимым в данной части представление оставить без удовлетворения.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в декабре 2021 года и январе 2022 года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный ФИО1 на регистрацию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ при даче объяснения ФИО1 пояснил, что не явился в указанные дни в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин и оправдательных документов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что условно осужденный ФИО1 в отсутствие уважительных причин в указанный день в декабре 2021 года и январе 2022 года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, чем нарушил установленную приговором суда обязанность – ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Однако, врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ходатайствует о дополнении ранее возложенных на ФИО1 обязанностей по приговору Балашихинского городского суда Московской приговору от ДД.ММ.ГГГГ обязанностями трудоустроиться и не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. При этом представление и приложенные к нему материалы не содержат сведения: является ли ФИО1 трудоспособным, трудоустроен ли в настоящее время ФИО1 (данный факт ДД.ММ.ГГГГ инспектором при получении объяснений от осужденного ФИО1 не выяснялся), выдавались ли сотрудниками ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> осужденному ФИО1 направления в Центр занятости населения городских округов Балашиха и Реутов для оказания содействия в трудоустройстве по месту жительства и обращался ли осужденный по указанным направлениям.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым представление врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении осужденному ФИО1 ранее установленных обязанностей по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанностями трудоустроиться и не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░