Решение по делу № 5-426/2013 от 23.07.2013

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

<АДРЕС> Тавда                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> <ФИО2>., расположенного по адресу: <ФИО1> область с. <АДРЕС> Тавда ул. <АДРЕС>, д. 26,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр. <ФИО4>, родившегося <ДАТА> в с. <АДРЕС> Тавда <АДРЕС> района  <ФИО1> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Тавда ул. <АДРЕС>,14 <АДРЕС> района, <ФИО1> области,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

<ДАТА> в 13 час. 10 мин. в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> водитель <ФИО4>  в нарушение п.2.7 и п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, - автомобилем ВАЗ-2106, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО4>  вину признал.

Выслушав <ФИО4>, изучив представленные доказательства, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА> ГИБДД МО МВД РФ «<ФИО1>, в котором <ФИО4>  указал, - согласен;

- протоколом 72АО <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении <ФИО4>  от управления транспортным средством;

- актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> в 13 час. 31 мин., из которого следует, что состояние алкогольного опьянения <ФИО4>  установлено  на основании технического средства измерения, показания которого составляют 1,16 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которыми он согласился;

- объяснениями понятых <ФИО5> и <ФИО6>, из которых следует, что в их присутствии <ФИО4>  результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривал;

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия <ФИО4>   подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4>, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, считает правильным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренное настоящим Кодексом за совершение данного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.12.8, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО4>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановление направить для исполнения в ОП с. <АДРЕС> Тавда МО МВД РФ «<ФИО1>.

Срок отбытия наказания <ФИО4> исчислять с момента административного задержания с 14 час. 25 мин. <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                                                 <ФИО7>