Решение по делу № 2-892/2013 от 01.07.2013

2-58-892/13                                                                   <ДАТА1>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Мировой судья судебного участка 34 <АДРЕС> области Н.А. Жарова

при секретаре Т.С. Сысоевой,

рассмотрев <ДАТА1> в городе <АДРЕС> области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение г. <АДРЕС> к Лобановой Светлане Васильевне о <ОБЕЗЛИЧИНО>,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение г. <АДРЕС> обратилось с иском Лобановой С.В. о <ОБЕЗЛИЧИНО>, обосновав тем, что истец обеспечивает тепловой энергией население, организации и предприятия на территории городского округа город <АДРЕС> области, в том числе в общежитие, расположенное в доме 34 по <АДРЕС> города <АДРЕС> области. Ответчик является собственником комнат 34 в вышеуказанном общежитии. <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения, согласно условиям, которого истец принял на себя обязательство обеспечивать ответчика тепловой энергией, а ответчик - принять и оплатить её стоимость в порядке и сроки, определённые договором. До <ДАТА3> обеспечением тепловой энергией на территории городского округа город <АДРЕС> области осуществлялось обществом с ограниченной ответственностью «ОМЕГА». С <ДАТА2> в связи с прекращением деятельности общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» данные функции перешли к истцу. На основании договора уступки права требования 34 от <ДАТА4> общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» передало истцу права требования задолженности по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потреблённую тепловую энергию по состоянию на <ДАТА4>. Ответчик не исполняет свои обязательства по своевременной и полной оплате поставленной тепловой энергии, в связи, с чем за период с <ДАТА> у него образовалась задолженность в размере 4 070 рублей 28 копеек. Просят взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 4 070 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца - муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение г. <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, чем реализовал предоставленное ст. 167 ГПК РФ право.

Ответчик Лобанова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах, согласно ст.  233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжение г. <АДРЕС> согласно уставу (л.д. 16-20) является поставщиком тепловой энергии, отопления и горячего водоснабжения города, в целях удовлетворения потребности населения и организаций города <АДРЕС> области и получения прибыли, в том числе производит поставку тепловой энергии в общежитие, расположенное в доме 34 по <АДРЕС> города <АДРЕС> области.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Требованиями ч. 4 ст. 154 ГК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования администрации <АДРЕС> области 34 от <ДАТА6> (л.д. 12) установлены тарифы на горячую воду для потребителей муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение г. <АДРЕС> городского округа город <АДРЕС> области.

Тарифы на тепловую энергию для потребителей муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение г. <АДРЕС> городского округа город <АДРЕС> области установлены постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования администрации <АДРЕС> области 34 от <ДАТА6> (л.д. 13).

Согласно п. 3.2 вышеуказанного договора теплоснабжения и горячего водоснабжения, расчёты за оказанные услуги производятся ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчётным на основании квитанций.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Исходя из представленного истцом расчета (л.д. 7-8) задолженность Лобановой С.В. по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <ДАТА> составляет 3 085 рублей 04 копейки.

Кроме того, согласно договору 34 об уступке права требования задолженности от <ДАТА4> (л.д. 14), общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» и уступило муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение г. <АДРЕС> право требования задолженности по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потреблённую тепловую энергию по состоянию на <ДАТА4> в размере 1 231 047 рублей 72 копеек.

Постановлением Управления по региональным тарифам администрации <АДРЕС> области 34 от <ДАТА7> (л.д. 9) установлены тарифы на горячую воду для потребителей общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» городского округа город <АДРЕС> области.

Тарифы на тепловую энергию для потребителей общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» городского округа город <АДРЕС> области установлены постановлением Управления по региональным тарифам администрации <АДРЕС> области 34 от <ДАТА8> (л.д. 10-11).

Исходя из представленного истцом расчета (л.д. 5-6) задолженность Лобановой С.В. по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с марта 2012 года по август 2012 года составляет 985 рублей 24 копейки.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <ДАТА> составляет 4 070 рублей 28 копеек.

При таких условиях, исковые требования муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение г. <АДРЕС> к Лобановой С.В. о <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 4 070 рублей 28 копеек, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления к Лобановой С.В. о <ОБЕЗЛИЧИНО> уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением 34 от <ДАТА9> (л.д. 4).

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца, понесённые им расходы на оплату государственной пошлины с  Лобановой С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение г. <АДРЕС> к Лобановой Светлане Васильевне о <ОБЕЗЛИЧИНО> - удовлетворить.

Взыскать с Лобановой Светланы Васильевны в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение г. <АДРЕС> задолженность за потреблённые коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <ДАТА> в сумме 4 070  рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 4 470 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней  со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок 34 <АДРЕС> области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                           Н.А. Жарова