Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-985/2023 ~ М-1-678/2023 от 03.07.2023

    № 2-1-985/2023

                66RS0035-01-2023-001044-73

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             15 августа 2023 года                                                                           г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в лице судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Ноговицыной Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

      У С Т А Н О В И Л:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к Ноговицыной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из ответа отдела МО МВД России «Красноуфимский» Отделения по вопросам миграции от <дата> следует, что ответчик Ноговицына Н. Г., <дата> года рождения, уроженка д. <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу с <дата>: <адрес>.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Ноговицыной Н.Г.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Ноговицына Н.Г. в судебном заседании не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На момент подачи настоящего иска местом жительства ответчика является адрес, расположенный на территории г. Екатеринбурга.

При рассмотрении указанного вопроса суд учитывает, что общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает (зарегистрирован) ответчик.

Поскольку на территории г. Красноуфимска и Красноуфимского района ответчик Ноговицына Н.Г. не проживает, законных оснований для рассмотрения данного дела по существу в Красноуфимском районном суде Свердловской области не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 620130, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 65░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                 ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.