Решение по делу № 2-227/2015 от 17.03.2015

Дело №2-227/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Караидель 05 мая 2015 года

Караидельский районный суд РБ в составе председательствующей судьи Голышева В.В.

с участием заместителя прокурора Караидельского района РБ Валиева Б.А.

при секретаре Кашаповой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Караидельского района РБ в интересах Государственного бюджетного учреждения «Караидельское лесничество» к Караидельскому районному отделу УФССП РФ по РБ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Караидельского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Государственного бюджетного учреждения «Караидельское лесничество» к Караидельскому районному отделу УФССП РФ по РБ о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным на основании следующего.

Прокуратурой Караидельского района РБ проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве в деятельности Караидельского РО Управления ФССП РФ по РБ.

Проверкой установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Караидельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ Г1.(далее -судебным приставом-исполнителем) от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Г1., проживающего по адресу: <адрес> для взыскания в пользу Государственного бюджетного учреждения «Караидельское лесничество» сумму причиненного преступлением ущерба в размере рублей.

В нарушение норм законодательства, судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству на протяжении более шести месяцев не совершено ни одного исполнительного действия, предусмотренного ст. 64 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, прокурор просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Караидельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ Г1. при исполнении указанных в исполнительном документе требований по взысканию материального ущерба в рамках исполнительного производства незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя Караидельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ Г1. произвести действия по взысканию задолженности возмещения материального ущерба в рамках исполнительного производства №.

В судебном заседании заместитель прокурора Караидельского района РБ Валиев Б.А. поддержал исковые требования.

Ответчик, представитель Караидельского РО УФССП Г2. не признала исковые требования.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав мнение заместителя прокурора Караидельского района РБ Валиева Б.А., поддержавшего исковые требования, представителя ответчика, судебного пристава-исполнителя Караидельского РО УФССП по РБ.Г2., суд приходит к следующему.

Прокуратурой Караидельского района РБ была проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве в деятельности Караидельского РО Управления ФССП РФ по РБ.

Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Караидельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ Г1. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Г1., проживающего по адресу: РБ, <адрес> для взыскания в пользу Государственного бюджетного учреждения «Караидельское лесничества» сумму причиненного преступлением ущерба в размере рублей.

В соответствии с ч.1 с.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом- исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В нарушение указанной нормы, судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №4744/12/49/02 на протяжении более шести месяцев не совершено ни одного исполнительного действия, предусмотренного ст.64 данного Закона.

В нарушение ч.3 ст.68, ст.69 данного Закона, с момента возбуждения исполнительного производства имущественное положение должника не проверено, меры принудительного исполнения, в том числе обращение взыскания на имущество и имущественные права должника надлежащим образом не приняты.

Таким образом, Караидельским РО Управления ФССП по РБ проявлено бездействие при исполнении обязанностей по возмещению ущерба в рамках исполнительного производства №4744/12/49/02.

В результате бездействия судебного пристава-исполнителя в пользу Государственного бюджетного учреждения «Караидельское лесничество» не поступила сумма ущерба, подлежащего возмещению вышеназванным должником.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 191-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Караидельского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ Г1. при исполнении указанных в исполнительном документе требований по взысканию материального ущерба в рамках исполнительного производства незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РБ Г1. произвести действия по взысканию задолженности возмещения материального ущерба в рамках исполнительного производства №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Голышев В.В.

2-227/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Валиев Б.А.
Другие
ГБУ "Караидельское лесничество"
Караидельский РО УФССП РФ по РБ
Суд
Караидельский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
karaidelsky.bkr.sudrf.ru
17.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2015Передача материалов судье
17.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2015Подготовка дела (собеседование)
02.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Судебное заседание
05.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее