Решение по делу № 5-289/2013 от 31.01.2013

Дело № 5-289/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Усинск 31 января 2013г.

      Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в г.Усинске, ул.Ленина, д.10 материал о привлечении к административной ответственности <Меремкулова М.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

В производство мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <Меремкулова М.Н.1> по ст.19.7 КРФоАП - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

     Согласно представленного протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <Меремкулов М.Н.1> не представил в срок документы, необходимые для проведения проверки соблюдения валютного законодательства в Территориальное Управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в республике Коми.

     Запрос о предоставлении документов (информации), необходимых для проведения проверки соблюдения валютного законодательства и актов валютного регулирования РФ направлен исх. <НОМЕР> от <ДАТА4> было получено <Меремкуловым М.Н.1> <ДАТА5> в установленный законом срок, обжаловано не было, в связи с чем, вступило в законную силу. В нем установлен срок исполнения не позднее 7 (семи) рабочих дней со дня, следующего за днем получения запроса, и они истекли <ДАТА6>, поскольку запрос получен <ДАТА5>

Административная ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.28, ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, являются отношения в области порядка управления, связанные с реализацией права государственных органов на получение информации, предоставление которой является обязательным, а не отношения в области валютного законодательства, а потому по смыслу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ составляет не один год, а три месяца со дня совершения административного правонарушения.

При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из протокола об административном правонарушении следует, что документы, истребованные у <Меремкулова М.Н.1>, в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней со дня, следующего за днем получения запроса, истекли <ДАТА6>, поскольку запрос получен <ДАТА5>

В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, то есть в данном случае течение срока давности привлечения <Меремкулова М.Н.1> к административной ответственности началось с <ДАТА7> и, соответственно, этот срок истек <ДАТА8>

С учетом изложенного, нарушение <Меремкуловым М.Н.1> срока исполнения запроса  административного органа от <ДАТА9> не представляет само по себе нарушение норм законодательства о валютном законодательстве.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <Меремкулова М.Н.1> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <Меремкулова М.Н.1> на основании п.6.ч.1.ст.24.5 КРФоАП в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

    Копию постановления направить <Меремкулову М.Н.1>, руководителю

Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Республике Коми.

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина