ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2016 года г. Никольск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Никольского района Пензенской области Чекандина Е.В.
рассмотрев административное дело в отношении Артамоновой Натальи Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженка и жительница <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, р.п.Сура, ул. <АДРЕС>, не замужем, не работающая, ранее к административной ответственности не привлекалась, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,
Мне разъяснены мои права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное по делу постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В услугах переводчика не нуждаюсь. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена.
--------------------------------------
установил:
28.01.2014 г. решением Зубово-Полянского районного суда РМ в отношении осужденной Артамоновой Н.Ю. был установлен административный надзор сроком на 6 лет. На неё судом возложены обязанности отмечаться в органах РОВД 2 раза в месяц по месту жительства, запрещается пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня без согласования с ОВД.
23.05.204 года Артамонова Н.Ю. была постановлена на учет в МО МВД России «Никольский» и ей было предписано отмечаться в РОВД 2 раза в месяц, запрещается пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня без согласования с ОВД.
Однако Артамонова Н.Ю. не выполнила обязанность в виде явки на регистрацию в дни установленные МО МВД России «Никольский», а именно 25.03.2016 года с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин.
В судебном заседании Артамонова Н.Ю. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала.
Вина Артамоновой Н.Ю. в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается совокупностью проанализированных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №265573 от 25.03.2016г.;решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 28.01.2014 г.; графиком прибытия от 23.05.2014г.; рапортом работника полиции.
Суд, выслушав Артамонову Н.Ю. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что Артамонов межрайонным отделом МВД России «Никольский» привлечен к административной ответственности обоснованно. Её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
Доказательства вины Артамоновой Н.Ю. суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для правильного разрешения дела.
При назначении наказания учитывается характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающее и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению ему административного ареста, не имеется, поскольку она не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25.03.2016 ░. ░ 20 ░░░. 55 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26.03.2016.: _____________________________