Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2902/2022 от 25.10.2022

УИД 60RS0001-01-2022-010662-24

Дело № 5-2902/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2022 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., при секретаре Душевской К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кайченкоа И.В., **.**.1977 года рождения, уроженца г. М., паспорт гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>, пенсионера, ранее привлекаемого к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

**.**.2022 в **.** минут по адресу: <адрес>, Кайченов И.В., управляя транспортным средством «Б.», госномер **, не уступил дорогу пешеходу С..Л,., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на нее. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) С..Л,. получила телесные повреждения, согласно заключению СМЭ № 1461 от 18.10.2022 установлен средней тяжести вред здоровью.

Указанными действиями Кайченов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Кайченов И.В. вину во вмененном административном правонарушении признал, пояснил, что в темное время суток не заметил пешехода. Просил суд при назначении наказания учесть возмещение им материального ущерба потерпевшей и назначить наказание, не связанное с лишением прав управления транспортным средством.

Потерпевшая С..Л,. и представитель ОГИБДД УМВД России по городу Пскову в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Выслушав Кайченова И.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Из материалов дела следует, что **.**.2022 в **.** минут по адресу: <адрес>, Кайченов И.В., управляя транспортным средством «Б.», госномер **, не уступил дорогу не уступил дорогу пешеходу С..Л,., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на нее. В ДТП пешеход С..Л,. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, согласно заключению СМЭ № 1461 от 18.10.2022 установлен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения Кайченовым И.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2022 № 60 АП №047615, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.10.2022 № 60 АА 016028, схемой ДТП,, объяснениями потерпевшей С..Л,., Кайченова И.В. свидетелей С.В.. и У.К.., постановлением о привлечении Кайченова И.В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, заключением эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 18.10.2022 №1461, где зафиксировано наличие у потерпевшей С..Л,. телесных повреждений, которые повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью, и другими материалами дела.

При назначении административного наказания, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение расходов на лечение потерпевшей, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Кайченова И.В. однородного административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить Кайченова И.В. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Кайченова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), счет получателя платежа 03100643000000015700 в Отделении Псков Банка России // УФК по Псковской области ИНН 6027034576, КПП 602701001, БИК 015805002, ОКТМО 58701000, кор./сч. 40102810145370000049, КБК 18811630020016000140, УИН 18810460220350009104, (назначение платежа - штраф по постановлению 5-2902/2022 (протокол № 60 АП 047615).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предложить Кайченову И.В. в указанный срок документ об оплате штрафа представить в Псковский городской суд (каб. 14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

.

.

Судья М.В. Новикова