Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2023 от 30.01.2023

61RS0011-01-2023-000181-82              к делу № 1-101/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023г.                      г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Пузановой О.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Скляровой Е.Д.

подсудимой Черниковой Э.Н.

защитника – адвоката Пугачевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черниковой Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 21.02.2022г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 14.12.2022г. условное осуждение отменено с заменой на лишение свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черникова Э.Н. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

19.08.2022г. в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, Черникова Э.Н., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, у нее внезапно возник корыстный, преступный умысел на хищение телевизора марки «Hyundai H-LED32ET3021» с пультом дистанционного управления, находящийся в зальной комнате данной квартиры, реализуя который она, убедившись, что её действия носят тайный характер, действуя из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что Потерпевший №1 спит, тайно похитила из зальной комнаты вышеуказанной квартиры, телевизор марки «Hyundai H-LED32ET3021» с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 13 400 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Присвоив похищенное имущество, Черникова Э.Н. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Действиями Черниковой Э.Н. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 13 400 рублей.

Подсудимая Черникова Э.Н. вину в совершении преступления признала полностью и подтвердила суду заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Она же подтвердила, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Пугачева Е.Н. поддержала ходатайство, заявленное Черниковой Э.Н. Государственный обвинитель Склярова Е.Д. и потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Черникова Э.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания Черниковой Э.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимой, полное признание вины, раскаяние в содеянном, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимой, которая отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ее семейное положение и состояние здоровья.Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимой, суд считает, что исправлению подсудимой Черниковой Э.Н. будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и личности Черниковой Э.Н. без назначения дополнительных наказаний.

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, таким как восстановление социальной справедливости, исправлению осужденной.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения Черниковой Э.Н. наказания либо назначения ей более мягкого вида наказания по данному основанию и применения к ней положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Черниковой Э.Н. суд не усматривает оснований для применения к ней положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Окончательное наказание подсудимой Черниковой Э.Н. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии-поселении, согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Сведений о наличии у Черниковой Э.Н. заболеваний, препятствующих ее содержанию под стражей, либо отбыванию наказания в виде лишения свободы, не представлено.

Судебные издержки взысканию с подсудимой в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.02.2022░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2023░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░