Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-646/2024 от 23.04.2024

№1-646/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 4 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанбекова М.Т.,

подсудимого Казанцева Александра Георгиевича,

его защитника- адвоката Магомедова М.Ш.,

при секретаре- Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Казанцева Александра Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

    - 12.04.2012 приговором Калининского районного суда г.Тюмень по ч. 3 ст. 135, ч. 4 ст. 111 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания Казанцев А.Г. подозревается в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В отношении Казанцева А.Г., в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, Решением Печорского городского суд Республики Коми от 2 марта 2023 года, установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (кроме выборов и референдумов), запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 ч. 00 мин. вечера до 06 ч. 00 мин. утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы, обязательство являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного места проживания, запрета пребывания в местах массового скопления детей, дошкольных и общеобразовательных учреждений.

Казанцев А.Г. имея умысел на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, 05.03.2024 г. сменил место жительства на <адрес>, не обратившись с уведомлением в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале о смене места жительства. Реализуя свой умысел на уклонение от административного надзора, Казанцев А.Г. не встал на учет по категории административный надзор в отделе полиции по месту фактического нахождения и в период времени с 05 марта 2024 г. по 20 марта 2024 г. проигнорировав вышеназванное решение суда, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч.5 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, стал уклоняться о административного надзора, после чего был объявлен в розыск и задержан 25.03.2024 года.

Дознание по делу произведено в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Казанцев А.Г. вину свою не признал и пояснил, что указанное преступление он не совершал, заявил ходатайство о производстве дознания в общем порядке.

Суд, обсудив заявленное ходатайство с участниками судебного процесса, считает, что данное уголовное дело подлежит возврату прокурору Ленинского района г.Махачкалы для производства дознания в общем порядке по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.226.3 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или его представитель вправе заявить ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Такое ходатайство подлежит удовлетворению лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Согласно ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что в обвинительном постановлении отсутствует место совершения Казанцевым А.Г., а именно отсутствует адрес его места жительства, по которому был установлен административный надзор.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.226.3, ч.4 ст.226.9, п.1.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    уголовное дело в отношении Казанцева Александра Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, возвратить прокурору Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан для производства дознания в общем порядке.

Меру принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Казанцева А.Г., оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня оглашения.

Председательствующий Р.Н. Нурбалаев