Решение по делу № 5-1223/2019 от 13.08.2019

Административное дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. им. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Вологодская область, с. им. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, (…) года рождения, уроженца д. (…) <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. (…), ул. (…), д. (…), кв. (…), являющегося руководителем (директором) ООО «Единство» (ИНН <НОМЕР>),

установил:

<ДАТА2> в 10 часов 00 минут установлено, что <ФИО2>, являющимся руководителем (директором) ООО «Единство», в срок до <ДАТА3> не представлен ответ на представление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> (…) «Об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения», меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения не приняты, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о дате и времени рассмотрения данного административного материала посредством СМС-оповещения и по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места фактического проживания, почтовое извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР> 343. Учитывая изложенное, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> 326/02-22, копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА4> <НОМЕР>(…), представлением от <ДАТА4> <НОМЕР> (…) об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, и всеми материалами дела, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В соответствии со статьей 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает правомерным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции названной статьи.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ признаков малозначительности административного правонарушения, судом не установлено. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.6, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить на банковские реквизиты:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области

(Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, л/сч 04301787600)

ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКПО <НОМЕР> ОКВЭД 75.11.12 р/с <НОМЕР> 40101810700000010002

Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС> КБК 141 1 16 07000 01 6000 140

ОКТМО 19608000 БИК <НОМЕР> УИН (…)

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в канцелярию по судебному участку <НОМЕР> 43 в течение 60 дней (<АДРЕС> область, с. им. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> 43 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА7>