Решение по делу № 5-506/2013 от 29.05.2013

    Дело  № 5-506/13

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2013 года                                                               город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Ташкинова М.М. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Ташкинова М.М. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что он <ДАТА2>  по постановлению ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.

Ташкинов М.М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения административного материала от него в суд не поступало.  В связи с неявкой в судебное заседание Ташкинова М.М. судом выносилось постановление о производстве принудительного привода в судебное заседания лица, в отношении которого ведется производство по делу. Согласно рапорту судебного пристава ОСП г. Ухты, по указанному Ташкиновым М.М. адресу дома с таким номером нет, его местонахождение не известно. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

  Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

               Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3. КоАП РФ срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции от Федерального закона  от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Суд  учитывает изменения в административном законодательстве, внесенные Федеральным законом от 05.04.2013 № 49-ФЗ,в части изменения срока добровольной уплаты штрафа с 30 суток до 60 суток, полагая, что данные положения Федерального закона улучшают положение лица, следовательно, должны распространяться на случаи назначения штрафа до вступления настоящих изменений в силу.

 Постановление ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» <НОМЕР> от <ДАТА4> не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> Следовательно, применяя положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в ред. от 05.04.2013 г.,  указанный штраф должен был быть оплачен не позднее 06 мая 2013 года.

Учитывая, что на момент составления протокола об административном правонарушении (20 апреля 2013 года)не истёк шестидесятидневный срок для добровольной уплаты Ташкиновым М.М. наложенного на него административного штрафа, производство по делу в отношении  него  подлежит прекращению за отсутствием состава  административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 1.7 ч. 2, 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                      постановил:

              Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ташкинова М.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием  в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Е.В. Аксютко