Дело № 5-588/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Усть-Кулом 24 апреля 2017 года Мировой судья Корткеросского судебного участка РК (в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка РК) Денисов А.Н. (Усть-Куломский район, с. Усть-Кулом, ул. Советская, 63в)с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Терентьева В.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Терентьева <ФИО1>, <ДАТА2> <ДАТА> уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье Усть-Куломского судебного участка Республики Коми поступил административный материал в отношении Терентьева В.Н. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.
Терентьев В.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, причины появления в состоянии опьянения в общественном месте назвать затруднился.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Как установлено материалами дела, 20.04.2017 в 15 час. 30 мин. в <АДРЕС> Терентьев В.Н. находился в состоянии опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь нарушена, походка шаткая, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия Терентьева В.Н. верно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Виновность Терентьева В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, рапортом, объяснением.
При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, недостаточное воздействие предыдущих наказаний, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и влекущих невозможность применения административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Терентьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 15 час. 20 мин. 24 апреля 2017 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 час. 15 мин. 20.04.2017 по 10 час. 30 мин. 21.04.2017. Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд РК через Усть-Куломский судебный участок РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья А.Н. Денисов