Решение по делу № 5-211/2012 от 27.03.2012

Дело № 5-71-211/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2012 года город Волжский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 71 Волгоградской области Реброва И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее 27 февраля 2012 года в отношении:

Косолапова П.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,   проживающего по адресу:  <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 февраля 2012 года в 09 час  20 минут на <АДРЕС> водитель Косолапов П.А., управляя автомашиной <ФИО1>, государственный номер  <НОМЕР>,  с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении   освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении и на месте.

Косолапов П.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой.  Ходатайств об отложении дела от Косолапова П.А. не поступало.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в   отсутствие Косолапова П.А. в соответствии со ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Исследовав  материалы дела, мировой судья считает вину  Косолапова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2012 года, согласно которому 10 февраля 2012 года в 09 час  20 минут на <АДРЕС> водитель Косолапов П.А., управляя автомашиной <ФИО1>, государственный номер  <НОМЕР>,  с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке),    не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении и на месте;

- протоколом об отстранении Косолапова П.А. от управления транспортным средством от 10 февраля 2012 года, согласно которому Косолапов П.А. отстранен от управления автомобилем <ФИО1>, государственный номер  <НОМЕР>, в связи с наличием  достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где основанием для направления Косолапова П.А. на медицинское освидетельствование сотрудник ДПС указал -отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличие признака опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, и где Косолапов П.А. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  о чем собственноручно указал  в протоколе;

-протоколом о задержании транспортного средства от 10 февраля 2012 года;

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, надлежащим образом предупрежденных об административной ответственности за дачу ложных показаний, в чьем присутствии Косолапов П.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении;

-письменными объяснениями Косолапова П.А.

         Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 07.09.2004 года № 115 и п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения.., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующееобстановке, указаны как  критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

         Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом сотрудника полиции.

Таким образом, при рассмотрении дела  установлено, что у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления   Косолапова П.А. на медицинское освидетельствование для подтверждения его способности вождения транспортом, а именно наличие у него признака опьянения - поведение, не соответствующее обстановке.  

         Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения является, в силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства. Косолаповым П.А. данная обязанность выполнена не была.

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Косолапов П.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

         Определяя Косолапову П.А. наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие   смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

         На основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,  руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 того же Кодекса,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать виновным Косолапова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Срок наказания исчислять по вступлении настоящего постановления в законную силу со дня сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД либо момента окончания срока его действия.

Водительское удостоверение на имя Косолапова П.А. по вступлению постановления в законную силу направить в адрес Роты №4 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волжский городской суд  со дня вручения копии постановления.

Мировой судья