Решение по делу № 5-563/2021 от 02.09.2021

УИД 51MS0031-01-2021-004418-86

Дело № 5-563/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор                                                                                                      02 сентября 2021 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2 

Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова А.В.1, его защитника-адвоката Смирнова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Иванова А.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> в 15 часов 55 минут Иванов А.В.1, находясь в психонаркологическом кабинете филиала ГОАУЗ МЦРБ - Ковдорская больница по адресу: <АДРЕС> с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым Иванов А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.    

Иванов А.В.1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не представивший, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что <ДАТА4> в 08 часов  заступил на смену в АО «Ковдорский ГОК», в обеденный перерыв проследовал в отделение почтовой связи, где был задержан сотрудниками полиции. От прохождения медицинского освидетельствования отказался под давлением сотрудника полиции, который в противном случае угрожал ему ограничение свободы в ИВС на 15 суток. Также дополнил, что в состоянии наркотического опьянения не находился.  

Выслушав Иванова А.В.1, его защитника-адвоката Смирнова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Иванова А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ).

            Указанному положению корреспондируют положения части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства  или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

 Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 12 часов 25 минут возле <АДРЕС>, Иванов А.В.1 находился с внешними признаками наркотического опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в связи с чем он был направлен на прохождение медицинского освидетельствование, при этом в присутствии дежурного врача медицинской организации отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. 

Несмотря на непризнание Ивановым А.В.2 своей вины, фактические обстоятельства дела и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, заявлений и замечаний по которому Иванов А.В.1 не представил, собственноручно указал на согласие с нарушением, копия протокола Ивановым А.В.2 получена,

рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Полярнозоринский» об обстоятельствах совершенного Ивановым А.В.2 правонарушения, согласно которому <ДАТА4> в 14 часов 30 минут в отдел полиции по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» был доставлен Иванов А.В.1, ранее находившийся у <АДРЕС>, Иванов А.В.1 находился с внешними признаками наркотического опьянения;

протоколом от <ДАТА4> о направлении Иванова А.В.1 на медицинское освидетельствование, в связи с наличием признаков опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, из которого видно, что освидетельствование Иванова А.В.1 на состояние опьянения не проводилось в связи с отказом от освидетельствования в 15 часов 55 минут.

            Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

По мнению мирового судьи, действия Иванова А.В.1 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и квалифицируются как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

По мнению мирового судьи, заслуживает критической оценки как противоречащее имеющимся в материалах дела доказательствам указание Иванова А.В.1 на оказание на него давления со стороны сотрудников правоохранительных органов. 

Помимо того, что содержание процессуальных документов удостоверено подписью должностного лица МО МВД России «Полярнозоринский», Иванов А.В.1, являясь совершеннолетним, вменяемым лицом, зная об объеме предоставленных ему прав, имел возможность выразить письменно свое несогласие с процедурой направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и (или) содержанием данного протокола, мог представить имеющиеся замечания и возражения, однако данным правом не воспользовался, несмотря на указание в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеющихся признаков опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, указав в протоколе об административном правонарушении на согласие с нарушением.

При этом Иванов А.В.1 имел возможность заявить о применении к нему противоправных методов получения показаний, если бы они имели место в действительности, располагал возможностью не свидетельствовать против себя, указанные права ему были разъяснены.

Отсутствие заявлений со стороны Иванова А.В.1 о каком-либо принуждении при наличии у него указанного выбора своей позиции, расцениваются судом как обстоятельства, опровергающие доводы о недобровольности и вынужденности его показаний и принятых решений. 

Кроме того, оперуполномоченный <ФИО3> находился при исполнении своих должностных обязанностей, в сложившейся ситуации располагал достаточными основаниями, чтобы прийти к выводу, что Иванов А.В.1 имеет признаки наркотического опьянения.

Сведений о заинтересованности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Полярнозоринский» в исходе дела не имеется, в связи с чем основания ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом полиции относительно оснований для направления на медицинское освидетельствование и события административного правонарушения, отсутствуют.

Непризнание же Ивановым А.В.2 своей вины, мировой судья расценивает как избранный им способ реализации права на защиту.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Иванова А.В.1, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания Иванову А.В.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ о возложении на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющее наркотические средства без назначения врача, обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Иванова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с 04492001120), КПП 519001001, ИНН 5190103603, номер счета получателя платежа 40101810040300017001, Отделение Мурманск, БИК 044705001, код ОКТМО 47703000, код бюджетной классификации 821 1 16 01063 01 0009 140, наименование платежа - административный штраф.

Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области.

Мировой судья                                                                                             А.Л. Платонова