Решение по делу № 5-266/2015 от 04.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 июня 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - Кирсанов А.Ю., рассмотрев дело № 5-266/2015об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении: Тимофеева А.Ф., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 30 мин., водитель Тимофеев А.Ф., управляя автомобилем, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание Тимофеев А.Ф. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало.     

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> <ФИО1>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил, что <ДАТА3> несли службу с напарником <ФИО2> В.В.. От дежурного поступило сообщение о ДТП на пр-те Степана Разина, 8-й квартал, со скрывшимся с места ДТП водителем автомобиля Ford Focus Г/н О 176/ТГ/163. После мероприятий по розыску автомобиль был обнаружен в 8-м квартале на ул. <АДРЕС>, 83. За рулем находился Тимофеев А.Ф. с признаками опьянения: шаткая походка, речь невнятная, запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых Тимофееву А.Ф, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте по прибору, либо медицинское освидетельствование в наркологии. Водитель отказался. В отношении водителя  был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил, что <ДАТА3> несли службу в Автозаводском районе г. <АДРЕС> с напарником <ФИО4> В.А.. От дежурного поступило сообщение о ДТП на пр-те Степана Разина, 8-й квартал. Водитель с места ДТП скрылся. Автомобиль Ford Focus Г/н О 176/ТГ/163 был обнаружен в 8-м квартале на ул. <АДРЕС>, 83. За рулем находился Тимофеев А.Ф. с признаками опьянения: шаткая походка, речь невнятная, запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых Тимофееву А.Ф. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте по прибору, либо медицинское освидетельствование в наркологии. Он отказался. В отношении Тимофеева А.Ф.  был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании свидетель <ФИО5> пояснил, что <ДАТА3> его остановили сотрудники ДПС в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого, водитель автомобиля Форд г/н О 176 ТТ/163, Тимофеев А.Ф. отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте и от медицинского освидетельствования в наркологии. У Тимофеева А.Ф. имелись признаки опьянения: неадекватное поведение.

Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Тимофеева А.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктами 2-3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела усматривается, что критерием, при наличии которого у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что Тимофеев А.Ф., управляя <ДАТА3> автомобилем, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у Тимофеева А.Ф.  запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 вышеуказанных Правил.

Факт отказа Тимофеева А.Ф. от выполнения законного требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 586468, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО5> Ф.И..

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состав данного правонарушения считается оконченным с момента отказа водителя от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния.

Принимая во внимание личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Тимофееву А.Ф. наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.  

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26.,  ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тимофеева А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>, Л.Толстого, 39, КБК 18811630020016000140, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, р/счет 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о. Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора: 538, по административному протоколу <НОМЕР> СК 586468.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья: