П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 июня 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - Кирсанов А.Ю., рассмотрев дело № 5-266/2015об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении: Тимофеева А.Ф., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 30 мин., водитель Тимофеев А.Ф., управляя автомобилем, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание Тимофеев А.Ф. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало.     

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> <ФИО1>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил, что <ДАТА3> несли службу с напарником <ФИО2> В.В.. От дежурного поступило сообщение о ДТП на пр-те Степана Разина, 8-й квартал, со скрывшимся с места ДТП водителем автомобиля Ford Focus Г/н О 176/ТГ/163. После мероприятий по розыску автомобиль был обнаружен в 8-м квартале на ул. <АДРЕС>, 83. За рулем находился Тимофеев А.Ф. с признаками опьянения: шаткая походка, речь невнятная, запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых Тимофееву А.Ф, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте по прибору, либо медицинское освидетельствование в наркологии. Водитель отказался. В отношении водителя  был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил, что <ДАТА3> несли службу в Автозаводском районе г. <АДРЕС> с напарником <ФИО4> В.А.. От дежурного поступило сообщение о ДТП на пр-те Степана Разина, 8-й квартал. Водитель с места ДТП скрылся. Автомобиль Ford Focus Г/н О 176/ТГ/163 был обнаружен в 8-м квартале на ул. <АДРЕС>, 83. За рулем находился Тимофеев А.Ф. с признаками опьянения: шаткая походка, речь невнятная, запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых Тимофееву А.Ф. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте по прибору, либо медицинское освидетельствование в наркологии. Он отказался. В отношении Тимофеева А.Ф.  был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании свидетель <ФИО5> пояснил, что <ДАТА3> его остановили сотрудники ДПС в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого, водитель автомобиля Форд г/н О 176 ТТ/163, Тимофеев А.Ф. отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте и от медицинского освидетельствования в наркологии. У Тимофеева А.Ф. имелись признаки опьянения: неадекватное поведение.

Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Тимофеева А.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктами 2-3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела усматривается, что критерием, при наличии которого у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что Тимофеев А.Ф., управляя <ДАТА3> автомобилем, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у Тимофеева А.Ф.  запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 вышеуказанных Правил.

Факт отказа Тимофеева А.Ф. от выполнения законного требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 586468, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО5> Ф.И..

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состав данного правонарушения считается оконченным с момента отказа водителя от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния.

Принимая во внимание личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Тимофееву А.Ф. наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.  

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26.,  ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░. <░░░░░>, ░.░░░░░░░░, 39, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░░░░ 40101810200000010001, ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 36740000, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 538, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 586468.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1-3 ░░. 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                              

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-266/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тимофеев В. Ю.
Суд
Судебный участок № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Кирсанов Андрей Юрьевич
Дело на сайте суда
92.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.05.2015Рассмотрение дела
04.06.2015Рассмотрение дела
04.06.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
04.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее