Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2584/2023 ~ М-1845/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-2584/2023

61RS0001-01-2023-002110-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре судебного заседания Лохмановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Горецкой И. В. к ПАО Сбербанк о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Горецкая И.В. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является клиентом ПАО Сбербанк, у нее есть расчетный счет и она активно пользуется мобильным приложением «Сбербанк Онлайн». Посредством приложения «Сбербанк Онлайн» она осуществила ошибочный перевод третьему лицу. Денежные переводы осуществлялись на имя Евгения Александровича К. на общую сумму 100000 руб. Она обратилась в ПАО Сбербанк с требованием о предоставлении анкетных данных получателя денежных средств, а в случае отказа в предоставлении данных сведений – возврате денежных средств и получила отказ. Она также обращалась в АНО «СОДФУ» которое также оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным просила суд взыскать с ПАО Сбербанк в ее пользу неосновательное обогащение в размере 100000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В адрес суда поступили возражения представителя ПАО Сбербанк на исковое заявление, в которых он указывает, что исковые требования не признает и просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

В отсутствие истца и представителя ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Из материалов дела усматривается, что истец Горецкая И.В. является клиентом ПАО Сбербанк, у нее есть расчетный счет.

Как следует из искового заявления Горецкая И.В. посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила ошибочный перевод третьему лицу.

Денежные переводы осуществлялись на имя Евгения Александровича К. на общую сумму 100000 руб.

Истец через своего представителя обратилась в ПАО Сбербанк с требованием о предоставлении анкетных данных получателя денежных средств, а в случае отказа в предоставлении данных сведений – возврате денежных средств.

Письмом от ... исх. № представителю истца отказано в предоставлении запрашиваемых сведений.

Истец также обращалась в АНО «СОДФУ».

Согласно решению Службы финансового уполномоченного от ... № № в удовлетворении требования Горецкой И.В. к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, ошибочно перечисленных Горецкой И.В. с ее банковского счета отказано.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2021 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» банк обязан до приема на обслуживание идентифицировать клиента. Идентификация физического лица осуществляется на основании представления им паспорта гражданина Российской Федерации как основного документа, удостоверяющего его личность.

Посредством мобильного приложения Сбербанк Онлайн по карте Клиента Горецкой И.В. совершена операция оплаты услуг на сумму 100000 руб.

Операции, совершаемые в мобильном приложении системы Сбербанк Онлайн, не требует дополнительного подтверждения одноразовыми паролями.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания физических лиц банка операции в системе Сбербанк Онлайн клиент подтверждает: - одноразовым паролем, который вводится при совершении операции в системе Сбербанк Онлайн, либо – путем нажатия при совершении операции кнопки «Подтверждаю», либо путем ввода или произнесения клиентом подтверждения при совершении операции в мобильном приложении банка.

Аналогом собственноручной подписи клиента, используемым для целей подписания электронным документов в системе Сбербанк Онлайн, является одноразовый пароль/нажатие кнопки «Подтверждаю».

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ).

В соответствиями у Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк не несет ответственность за убытки, понесенные клиентом в связи с неправомерными действиями третьих лиц.

Порядок оказания платежных услуг, в том числе осуществления перевода денежных средств, использование электронных средств платежа, деятельность субъектов национальной платежной системы регулирует Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» - 1). Национальная платежная система - совокупность операторов по переводу денежных средств (включая операторов электронных денежных средств), банковских платежных агентов (субагентов), платежных агентов, организаций федеральной почтовой связи при оказании ими платежных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации, операторов платежных систем, операторов услуг платежной инфраструктуры (субъекты национальной платежной системы). 2). Оператор по переводу денежных средств - организация, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять перевод денежных средств. 3). Оператор электронных денежных средств - оператор по переводу денежных средств, осуществляющий перевод электронных денежных средств без открытия банковского счета (перевод электронных денежных средств).

В соответствии с п. п. 14.015. 16 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» - безотзывность перевода денежных средств – характеристика перевода денежных средств, обозначающая отсутствие или прекращение возможности отзыва распоряжения об осуществлении перевода денежных средств в определенный момент времени. Безусловность перевода денежных средств – характеристика перевода денежных средств, обозначающая отсутствие условий или выполнение всех условий для осуществления перевода денежных средств в определенный момент времени. Окончательность перевода денежных средств - характеристика перевода денежных средств, обозначающая предоставление денежных средств получателю средств в определенный момент времени.

Если иное не обусловлено применяемой формой безналичных расчетов или федеральным законом, безотзывность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает с момента списания денежных средств с банковского счета плательщика или с момента предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета (ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе»).

При этом ч. 15 ст. 7 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» устанавливает, что перевод электронных денежных средств становится безотзывным и окончательным после осуществления оператором электронных денежных средств действий, указанных в части 10 статьи 7 настоящей статьи, а именно изменения балансов по счетам отправителя и получателя денежных средств, что происходит в режиме реального времени, то есть мгновенно.

Принимая во внимание вышеизложенное, у банка отсутствовали законные основания для самостоятельного перечисления денежных средств со счета получателя денежных средств на счет истца и считает, что ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком.

Учитывая, что вышеуказанные операции совершены с использованием персональных средств доступа Клиента, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Горецкой И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ....