Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2022 ~ М-980/2022 от 18.04.2022

Гражданское дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                    Барчо Р.А.,

При секретаре                                ФИО4,

с участием:

представителя истца по доверенности                ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк «ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФИО7» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФИО7» и ФИО2 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику целевой кредит в размере 1 258 685 рублей (в т.ч. остаточный платеж в размере 631 600 рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата остаточного платежа - до ДД.ММ.ГГГГ) со взиманием за пользованием кредитом платы в размере 16,4% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит в порядке, установленном п.6 индивидуальных условий кредитного договора и в соответствии с общими на условиями кредитования.

Целевой кредит предоставлен заемщику для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии с п.10 индивидуальных условий кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. Договор залога состоит из общих и индивидуальных условий кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику кредит, а ФИО2 приобрел <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № у ООО «Юг-Авто» по договору купли-продажи.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по счету №.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, у ФИО2 образовалась просроченная задолженность и заемщику начислялись штрафные санкции за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения, включительно.

В соответствии с п.6.3 раздела 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Пункт 6.2 общих условий кредитного договора предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и по установлению способа реализации и первоначальной продажной стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО2 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в сумме 330 981,12 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ с указанием о возможности погашения просроченной задолженности до указанной даты в целях возможности дальнейшего аннулирования требования о полном досрочном возврате кредита, однако ответчица не исполнила требование ПАО Банк «ФИО7».

По состоянию на апрель 2022 года задолженность ФИО2 перед банком по кредитному договору не изменилась и составляет 330 981,12 рублей, которая складывается из:

-основного долга в размере 323 998,31 рублей;

-неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита в размере 3 866,27 рублей;

-неустойки, начисленной на задолженность по уплате процентов в размере 3 116,54 рублей.

ПАО Банк «ФИО7» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 330 981,12 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов; а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 12 509,81 рублей.

Представитель истца по доверенности – ФИО5 в суденбом заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явился. Документы, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, не представил.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО Банк «ФИО7» обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФИО7» и ФИО2 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику целевой кредит в размере 1 258 685 рублей (в т.ч. остаточный платеж в размере 631 600 рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата остаточного платежа - до ДД.ММ.ГГГГ) со взиманием за пользованием кредитом платы в размере 16,4% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит в порядке, установленном п.6 индивидуальных условий кредитного договора и в соответствии с общими на условиями кредитования.

Целевой кредит предоставлен заемщику для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии с п.10 индивидуальных условий кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. Договор залога состоит из общих и индивидуальных условий кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику кредит, а ФИО2 приобрел <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № у ООО «Юг-Авто» по договору купли-продажи.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по счету №.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, у ФИО2 образовалась просроченная задолженность и заемщику начислялись штрафные санкции за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения, включительно.

В соответствии с п.6.3 раздела 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО2 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в сумме 330 981,12 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ с указанием о возможности погашения просроченной задолженности до указанной даты в целях возможности дальнейшего аннулирования требования о полном досрочном возврате кредита, однако ответчица не исполнила требование ПАО Банк «ФИО7».

По состоянию на апрель 2022 года задолженность ФИО2 перед банком по кредитному договору не изменилась и составляет 330 981,12 рублей, которая складывается из:

-основного долга в размере 323 998,31 рублей;

-неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита в размере 3 866,27 рублей;

-неустойки, начисленной на задолженность по уплате процентов в размере 3 116,54 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно п.п. 1,2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что повлекло существенное нарушение его условий.

На основании изложенного, суд, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, считает взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФИО7» задолженность по кредитному договору в сумме 330 981,12 рублей.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пункт 6.2 общих условий кредитного договора предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и по установлению способа реализации и первоначальной продажной стоимости.

В судебном заседании получил подтверждение факт заключения договора залога имущества - транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, в надлежащей форме, что позволяет суду сделать вывод об обоснованности требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Оценка рыночной стоимости предмета залога истцом и/или ответчиком не производилась, при этом в настоящее время транспортное средство находится у ФИО2

Ходатайство о назначении судебной экспертизы для установления рыночной стоимости заложенного имущества - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, сторонами также не заявлено, при этом стоимость заложенного имущества может быть установлена судебным приставом-исполнителем при организации публичных торгов.

С учетом изложенного, суд считает удовлетворить требование ПАО Банк «ФИО7» об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, определив способ рализации путем продажи с публичных торгов.

Как видно из материалов дела, истцом ПАО Банк «ФИО7» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 12 509,81 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФИО7» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 12 509,81 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФИО7» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 330 981 /триста тридцать тысяч девятьсот восемьдесят один/ рубль 12 копеек, которая складывается из:

-основного долга в размере 323 998 рублей 31 копейка;

-неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита в размере 3 866 рублей 27 копеек;

-неустойки, начисленной на задолженность по уплате процентов в размере 3 116 рублей 54 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № и определить способ реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      Р.А. Барчо