Решение по делу № 5-160/2022 от 01.03.2022

Дело № 5-160/2022-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск                                                                                      01 марта 2022 годаМировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С.,  рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

Казакова <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Казаков В.Ю. ранее, <ДАТА3>, привлекавшийся к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, являясь лицом, в отношении которого решением Северодвинского городского суда Архангельской области от  <ДАТА4>  установлен административный надзор на срок  1 год, будучи обязанным являться для регистрации в ОМВД России по г. Северодвинску четыре  раза в месяц (в первый, второй, третий  и четвертый понедельник месяца) с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, <ДАТА5>, проживая по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>,  без уважительной причины на регистрацию не явился. 

В ходе рассмотрения дела Казаков В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела, в содеянном раскаялся.

Заслушав Казакова В.Ю., оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие)            не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ лицо, в отношении которого установлен административный надзор, подлежит административной ответственности за несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признательных объяснений событие административного правонарушения и виновность Казакова В.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами дела: копией  решения Северодвинского городского суда Архангельской области от <ДАТА4>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного лица, рапортом сотрудника полиции, копией постановления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску от <ДАТА3>.   

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Казакова В.Ю. не выявлено, его действия   подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Казаков В.Ю. вину признал, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При этом, в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, не учитывается привлечение его к административной ответственности от <ДАТА3>  по ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, Казакову В.Ю.    назначается наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Иные виды наказаний, не будут отвечать целям наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 -  29.11, мировой судья

 

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Казакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

            Срок наказания Казакову В.Ю. исчислять с  11 час. 20 мин. 01.03.2022.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области  в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                  подпись                                    О.С. Третьяков

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                    О.С. Третьяков

5-160/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казаков Владимир Юрьевич
Суд
Судебный участок № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Третьяков Олег Сергеевич
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
2svd.arh.msudrf.ru
01.03.2022Подготовка к рассмотрению
01.03.2022Рассмотрение дела
01.03.2022Административное наказание
16.03.2022Обращение к исполнению
16.03.2022Окончание производства
16.03.2022Сдача в архив
01.03.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее