Решение по делу № 1-1/2011 от 23.12.2010

     Дело № 1-74 -1/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 декабря 2010г. г. Волжский<АДРЕС>

     Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 74 Волгоградской области Мельник О.И.,

при секретаре Туаевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волгоградской природоохранной прокуратуры Паневкиной М.А.,

подсудимого Макарова А.В.,

защитника Ягуповой Е.В., предоставившей  ордер  <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Макарова А.В.,

<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> края <АДРЕС> района ст. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в городе <АДРЕС> области по улице <АДРЕС>в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи <АДРЕС>  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров А.В. незаконно добывал водные биологические ресурсы с применением иного способа массового истребления водных животных при следующих обстоятельствах:

     <ДАТА> Макаров А.В., имея умысел на незаконную добычу водных животных, примерно в 16 часов 00 минут, на левом берегу реки Ахтубы, расположенной на расстоянии 1000 метров от домовладения по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> поселок <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, не имея разрешения на добычу водных биологических ресурсов, незаконно   установил рыболовную сеть в воду реки Ахтубы, привязав один конец рыболовной сети к ветке куста,  произраставшего на берегу реки, а другой конец рыболовной сети к камню,  после чего, зашел в воду и вплавь установил в воду рыболовную сеть, длиной <АДРЕС> метров,  высотой <АДРЕС> метра, размером ячейки <АДРЕС> метра, являющуюся  запретным орудием лова,  и относящуюся к иному способу массового истребления водных животных. В этот же день, Макаров А.В. примерно в 16 часов 20 минут, после непосредственной установки рыболовной сети в акваторию реки Ахтубы, был задержан сотрудниками ЛОВД на станции Волжский, рыболовная сеть была осмотрена и  изъята. При помощи рыболовной сети Макаровым А.В. рыбы добыто не было.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     Подсудимый Макаров А.В. вину не признал и показал, что показал, что <ДАТА> примерно в 12 часов 20 минут  к нему домой пришел  пасынок <В.Ю.1>, побыв дома, они решили погулять с собакой. Взяли 2,5 литра пива и направились на берег реки Ахтуба в районе п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  чтобы посмотреть на строящийся  мост. Пришли на берег реки Ахтуба, где расположились и  <В.Ю.1> стал употреблять пиво, не купались. Через некоторое время убежала собака и он (Макаров А.В.) пошел за ней. Играя с собакой,  примерно в 20 метрах от их местонахождения он обнаружил рыболовную сеть, которая находилась в воде примерно в одном метре от берега. Из интереса он взялся за сеть, потянул её, поднял, а потом бросил опять в воду и пошел вдоль берега к пасынку.  В <АДРЕС> метрах от воды остановился автомобиль,  из которого вышли пять мужчин, которые подошли к ним, поинтересовались про купание и один из них сообщил, что они видели, как он вытаскивал рыболовную сеть. Он (Макаров А.В.) показал, где находится  рыболовная сеть, пояснив, что  она не  принадлежит  ему. Сотрудник милиции попросил его вытащить данную рыболовную сеть, подозвал понятого, который стал фотографировать на сотовый телефон его (Макарова А.В.) с рыболовной сетью. Затем  рыболовную сеть  упаковали  в пакет и ему предложили проехать в милицию, чтобы оформить рыболовную сеть, по дороге заехали к нему домой, где он взял паспорт. В отделении милиции он под диктовку написал отказ от услуг  адвоката и подписал документы, в текст которых не вникал, содержание не читал, поскольку был без очков. Давления и принуждения со стороны сотрудников милиции не было, причины для его оговора, с их стороны, ему не известны. В последствии при  участии адвоката он изменил показания, не признавая вину, поскольку не осуществлял лов рыбы с применением рыболовной сети.

     Однако вина подсудимого в незаконной добыче водных биологических ресурсов с применением иного способа массового истребления водных животных подтверждается показаниями свидетелей, письменными и вещественным доказательствами.

     Так, свидетель <В.Ю.2> показал, что он работает в должности оперуполномоченного УР ЛОВД на станции Волжский. <АДРЕС> после обеда он совместно с оперуполномоченным УР ЛОВД на ст. Волжский <В.Ю.3> и двумя представителями общественности проводили оперативно-розыскные мероприятия на берегу реки Ахтубы в районе п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Там, на берегу реки Ахтубы со стороны  п. <АДРЕС>, они увидели мужчину, который возился с рыболовной сетью, не видя их. Потом данный мужчина с рыболовной сетью зашел в реку Ахтубу, заплыл на определённое расстояние и бросил сеть. Они подошли  к данному мужчине и попросили его  пояснить, что он здесь делает. Мужчина представился Макаровым А. В. и пояснил, что он установил сеть, чтобы поймать немного рыбы для личных нужд.  По их предложению Макаров А.В. извлёк рыболовную сеть из воды, в которой рыбы не было. В присутствии Макарова А.В. и понятых был проведен осмотр места происшествия, рыболовная сеть изъята. Эта рыболовная сеть  была изготовлена из лески светлого цвета, длиной примерно <АДРЕС> метров, высотой  <АДРЕС> метра, размера ячейки <АДРЕС> метра. На верхнем урезе сети находились  поплавки из пенопласта, небольшого размера. Макаров А.В. был один  и без собаки. После чего, проехали в отделение милиции, где были  взяты объяснения, при этом  от Макарова А.В. никаких замечаний и возражений не поступало.

     Свидетель <В.Ю.3> показал, что он  работает в должности оперуполномоченного УР ЛОВД на станции Волжский. <АДРЕС> после обеда он совместно с оперуполномоченным УР ЛОВД на ст. Волжский <В.Ю.2> и представителями общественности <В.Ю.4> и <В.Ю.5> проводил оперативно-розыскные мероприятия на берегу реки Ахтубы со стороны п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Там они увидели мужчину, как позже выяснилось Макарова А.В., который зашел в реку Ахтубу с рыболовной сетью и поплыл. Они подошли к данному мужчине, который вернулся на берег, представились и попросили его  пояснить, что он здесь делает. Макаров А. В. пояснил, что он установил рыболовную сеть, найденную им на берегу реки, чтобы поймать немного рыбы для личных нужд.  На их предложение, Макаров А.В. в присутствии понятых извлёк рыболовную сеть из воды, в которой рыбы не было. В присутствии Макарова А.В. и понятых был проведен осмотр места происшествия, рыболовная сеть изъята. Эта рыболовная сеть  была длиной примерно <АДРЕС> метров, высотой  <АДРЕС> метра, размера ячейки <АДРЕС> метра, на верхнем урезе зелёного цвета находились  поплавки. Макаров А.В. был один  и без собаки. После чего, проехали в отделение милиции, где были  взяты объяснения, при этом  от Макарова А.В. никаких замечаний и возражений не поступало, давления на него не оказывалось.

     Свидетель <В.Ю.4> показал, что в сентябре <АДРЕС> года после обеда, он, <В.Ю.5>, как представители общественности, и, сотрудники милиции  <В.Ю.3> и <В.Ю.2>, принимали участие  в рейде, проводимом на  берегу реки Ахтубы со стороны п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Там они увидели мужчину, как позже выяснилось  Макарова А.В., который сначала сидел на берегу с рыболовной сетью, а потом вплавь её установил.  Рыболовная сеть  была длиной примерно <АДРЕС> метров. Макаров А.В. был без спутников, наличие собаки не помнит. В отделении милиции им подписывались какие-то документы.

     Свидетель <В.Ю.5> показал, что примерно летом <АДРЕС> года после обеда, он, <В.Ю.4>, как представители общественности, и, сотрудники милиции  <В.Ю.3> и <В.Ю.2>, принимали участие  в рейде, проводимом на  берегу реки Ахтубы со стороны п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Там они увидели мужчину, как позже выяснилось  Макарова А.В., который плавал в реке Ахтубе, затем вышел на берег и к нему подошли сотрудники милиции. Макаров А.В. указал на рыболовную сеть в воде и вытащил её, она была длинная. Давления на Макарова А.В. не оказывалось. Макаров А.В. был без спутников, наличие собаки не помнит. Присутствовал при осмотре места происшествия. В тот же день в  отделении милиции им подписывались какие-то документы.

     Свидетель <В.Ю.7> показал, что Макаров А.В. является ему отчимом,  <В.Ю.1> родным братом, с которым он давно не общается. Со слов матери ему стало известно, что отчима Макарова А.В. задержали с сетями, но в подробности она не вдавалась.

     Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГУР ЛОВД на ст. Волжский <В.Ю.2> усматривается, что <АДРЕС> в 16 часов 20 минут им совместно с оперуполномоченным  ГУР ЛОВД на ст. Волжский <В.Ю.3> в ходе проведения ОРМ на левом берегу реки Ахтуба в районе  п. <АДРЕС> г. Волжский за незаконный лов рыбы  рыболовной снастью - сетью,  длиной <АДРЕС> метров, высотой <АДРЕС> метра, размер ячейки <АДРЕС> м., был задержан гражданин Макаров А.В., <ДАТА> рождения, проживающий в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> - <АДРЕС>,  рыболовная снасть - сеть  изъята  (л.д.4). 

     Согласно протоколу осмотра  места происшествия от <АДРЕС> и схемы к нему, был осмотрен  участок берега и водной поверхности левого берега реки Ахтубы, расположенный в районе п. <АДРЕС> г. Волжский, на расстоянии <АДРЕС> метров от домовладения по адресу: <АДРЕС> область, г. Волжский, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При осмотре водной поверхности в толще воды была обнаружена рыболовная сеть. На берегу находился мужчина, который преставился Макаровым А.В. и пояснил, что данную рыболовную сеть он нашел <АДРЕС> ранее и в 16 часов 00 минут установил  ее  в реку Ахтуба, чтобы поймать немного рыбы на уху. В ходе осмотра Макаров А.В. добровольно извлек рыболовную сеть из воды. Рыбы  в сети не было Рыболовная сеть выполнена из лески  прозрачного цвета,  имеет длину <АДРЕС> метров, высоту <АДРЕС> м, размер ячейки <АДРЕС>, по верхнему и  нижнему  краю сети имеются два  уреза. На нижнем урезе имеются грузила из металла серого цвета. На верхнем урезе имеются черные поплавки. В ходе осмотра места происшествия  указанная сеть у Макарова А.В. была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана печатью <НОМЕР> ЛОВД ст. Волжский (л.д. 6 - 8).

     Из протокола  осмотра  предметов от <АДРЕС>, следует, что была осмотрена рыболовная сеть, изъятая в ходе осмотра места происшествия <АДРЕС>, изготовленная из лески  светлого цвета, длиной <АДРЕС> м., высотой <АДРЕС> м, размером ячейки <АДРЕС> м. На верхнем подборе сети находятся поплавки, изготовленные из тёмного пористого полимерного материала похожего на пенопласт прямоугольной формы, которые расположены на расстоянии  <АДРЕС> м. друг от друга по всей длине сетки. На нижнем  подборе имеются грузила изготовленные из материала серого цвета в форме овальных  дробинок на  расстоянии 1 м. друг от друга (л.д.28). Указанная рыболовная сеть была признана  и приобщена к данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства по постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <АДРЕС> (л.д.29) и осмотрена в ходе судебного заседания.

     Заключением специалиста-ихтиолога Волгоградского межрайонного филиала по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов ФГУ «Нижневолжрыбвод» <АДРЕС> от <АДРЕС>, установлено, что согласно п. <АДРЕС> ст. <АДРЕС> параграф <АДРЕС> «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом руководителя федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <АДРЕС> рыбы с применением ставных рыболовных сетей всех типов, является одним из запретных способов добычи (вылова) водных биологических ресурсов для спортивного и любительского рыболовства. Следовательно незаконное использование <АДРЕС> Макаровым А.В. рыболовной сети (длиной <АДРЕС> м., высота <АДРЕС> м, размером ячеи <АДРЕС> мм.) в данном случае, является способом массового истребления, использование которой могло нанести ущерб водным биоресурсам реки (л.д.11).

     Из Выписки из правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что согласно п. <АДРЕС> статьи <АДРЕС> параграфа <АДРЕС>,  при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов (л.д.18-19).

     Согласно протоколу очной ставки <АДРЕС> между подозреваемым Макаровым А.В. и свидетелем <В.Ю.2>, в ходе её проведения свидетель <В.Ю.2> пояснил, что рыболовную сеть устанавливал именно Макаров А.В.. Также, что рыболовную сеть, не возможно увидеть, не зная где она была установлена, так как на ней не было дополнительных буйков. Макаров А.В. по просьбе <В.Ю.2> указал место где установил рыболовную сеть, и собственноручно достал из воды. А подозреваемый Макаров А.В. пояснил, что рыболовную сеть он нашел, и не устанавливал. Подписи в осмотре места происшествия ставил, не поняв сути того, что ему читают ( л.д. 52-53).

     Из протокола очной ставки <АДРЕС> между  подозреваемым Макаровым А.В. и  свидетелем <В.Ю.3>, усматривается, что подозреваемый Макаров А.В. воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний. Свидетель <В.Ю.3> пояснил, что он подтверждает данные раннее показания, а именно что видел как Макаров А.В. устанавливал рыболовную сеть в акваторию реки Ахтуба. Макаров А.В. по просьбе <В.Ю.2> указал место, где ранее установил рыболовную сеть, и в добровольном порядке, собственноручно извлек из воды рыболовную сеть (л.д. 54-55).

     Согласно протоколу очной ставки <АДРЕС> между подозреваемым Макаровым А.В. и свидетелем <В.Ю.5>, в ходе её проведения, подозреваемый Макаров А.В. воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний. Свидетель <В.Ю.5> пояснил, что он подтверждает данные  ранее показания, а именно то, что он видел как Макаров А.В. вплавь устанавливал рыболовную сеть.  Макаров А.В. по просьбе <В.Ю.2> указал место, где устанавливал рыболовную сеть, и добровольно извлек рыболовную сеть из воды (л.д. 56-57).

     Из протокола очной ставки <АДРЕС> между подозреваемым Макаровым А.В. и свидетелем <В.Ю.4>, в ходе которой подозреваемый Макаров А.В. воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний. Свидетель <В.Ю.4> пояснил, что он подтверждает данные ранее показания, а именно то, что видел, как Макаров А.В. вплавь устанавливал рыболовную сеть. Макаров А.В. по просьбе <В.Ю.2> указал место, где установил рыболовную сеть и добровольно извлек рыболовную сеть из воды (л.д. 58-59).

     По ходатайству защитника в качестве свидетеля были допрошены <В.Ю.1> и <В.Ю.8>.

     Свидетель <В.Ю.1> показал, что является пасынком Макарова А.В., <АДРЕС> примерно в 12 часов 00 минут зашел  к нему домой, побыв дома, они решили погулять с собакой. Взяли 2,5 литра пива и направились на берег реки Ахтуба в районе п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  чтобы посмотреть на строящийся  мост. Пришли на берег реки Ахтуба, где расположились и  он (<В.Ю.1>)  употребил 2,5 литра  пива. Они в тот день на берег реки Ахтубы пришли без рыболовной сети  и не  купались. Так как вода была холодной. Поскольку от них убежала собака Макаров А.В. пошел за ней, когда он вернулся, к ним  подъехал тёмный легковой автомобиль, из которого вышли четверо  мужчин, которые подошли к отчиму и стали интересоваться рыболовной сетью, которую  он (Макаров А.В.) откуда-то достал,стали его фотографировать с этой сетью, а потом уехали вместе с Макаровым А.В. на машине. Посидев 15-20 минут с собакой на берегу, он (<В.Ю.1>) пошел домой к матери, которая стала интересоваться произошедшем.

     Свидетель <В.Ю.8>, совместно проживающая и ранее состоящая в браке с Макаровым А.В. показала, что <АДРЕС> примерно в 13 часов к ним зашел её сын <В.Ю.9>, побыв дома, он с Макаровым А.В. пошли гулять с собакой, через какое  - то время Макаров А.В. приехал домой с какими-то мужчинами, взял паспорт и уехал. В быту Макаров А.В. характеризуется положительно, рыбалкой не увлекается в течении последних трёх лет, в виду болезни руки.

     При данных обстоятельствах дела, мировой судья считает, что показания подсудимого Макарова А.В. о том, что он не осуществлял вылов рыбы с помощью найденной им рыболовной сети, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и ссылку подсудимого, в обосновании его доводов о невиновности, на показания свидетелей <В.Ю.1> и  <В.Ю.8>,  мировой судья считает необоснованной, поскольку свидетель <В.Ю.8> не являлась непосредственным очевидцем произошедшего, а показания свидетеля <В.Ю.1> опровергаются показаниями свидетелей обвинения и письменными доказательствами по делу.

    Таким образом, мировой судья считает, что вина подсудимого в незаконной добыче (вылове) водные биологические ресурсы с применением иного способа массового истребления водных животных доказана и его действия следует квалифицировать по п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ.

     При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности преступления,  личность Макарова А.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, предусмотренных ст. ст. 61, 63 УК РФ,  мировым судьёй  не установлено.

     С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказания в виде исправительных работ  условно, поскольку считает возможным исправление Макарова А.В. без реального отбывания наказания.

     Руководствуясь ст.ст.303 - 304, 307-310 УПК РФ,  суд

П Р И Г О В О Р И Л :

     Признать виновным Макарова А.В.  в совершении преступления, предусмотренного подпунктом «б» части 1 статьи 256 УК РФ  и назначить ему наказание в виде исправительных на срок один год с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

     В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

     Обязать  Макарова А.В.  ежемесячно являться для регистрации в органы ведающие исполнением приговора, не менять без их уведомления постоянного места жительства.

     Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Макарову А.В. отменить после вступления приговора  в законную силу.

     Вещественное доказательство - рыболовную сеть  - уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в Волжский городской суд  через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.                                                                                                                                       

     Мировой судья:   

     Справка: Приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате 23 декабря 2010 года. Мировой судья:Приговор вступил в законную силу 12 января 2011 года.