Решение по делу № 5-598/2019 от 10.06.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2019 года с. Усть-Кан Мировой судья судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Немзоров Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Артушева <ФИО>, * исследовав представленные материалы, выслушав Артушева <ФИО>.УСТАНОВИЛ:01 мая 2019 года в 14 час. 40 мин. в общественном месте возле дома № * по ул. *с. * гр. Артушев <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда была неопрятная грязная на локтях куртки и коленях брюк, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях. Вина Артушева <ФИО>. вправонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.6); рапортом сотрудника полиции (л.д.1) протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 2); актом медицинского освидетельствования, установившим состояние опьянения (л.д.3)  и другими материалами дела.

 При избрании меры наказания, учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие *, участие *.

Отягчающим, административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения (20.08.2018 г., 15.10.2018 г., 12.04.2019г.). Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в отношении Артушева <ФИО>. в виде административного ареста, не установлено. При таких обстоятельствах полагаю необходимым применить в отношении Артушева <ФИО>. административный арест.Руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.21, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Артушева <ФИО2><ФИО3>