Решение по делу № 5-373/2013 от 12.11.2013

№ 5-3-373/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2013 г. г. Ростовна Дону

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района г. Ростова на Дону Норец В.А., расположенного по адресу: г. Ростов на Дону, пр. Мира 8,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Олейникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, работающего юристом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суд

УСТАНОВИЛ:

По делу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому Олейников <ФИО> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем Мини Купер, регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. п.1.3, 8.6 ПДД РФ на <АДРЕС> при осуществлении левого поворота выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Олейников <ФИО> в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 Кодекса РФ об АП рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Олейников <ФИО>. о дне судебного заседания извещён надлежащим образом.  Суд постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Олейникова <ФИО> в его отсутствие.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав представленные доказательства,  суд приходит к выводу о виновности Олейникова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса РФ об АП. Доказательствами совершенного административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.1), в котором он собственноручно указал: «с протоколом ознакомлен»; схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, с которой Олейников <ФИО>. ознакомлен (л.д.2)» видеосъемкой административного правонарушения от <ДАТА4> (диск DVD приобщен к материалам дела (л.д.7).

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Право управления транспортными средствами Олейникову <ФИО>. предоставлено ГИБДД УВД г. Ростова на Дону на основании водительского удостоверения  <НОМЕР>.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Таким образом, Олейников <ФИО>. в нарушение п. 8.6 Правил ПДД <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляя левый поворот на пресечении <АДРЕС> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Управляемое водителем транспортное средство отнесено в соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности и выезжая в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения во встречном направлении, водитель создал потенциальную угрозу аварийной ситуации и причинения вреда участникам движения.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1  Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Олейниковым <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Олейникова <ФИО> в ходе рассмотрения дела не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания Олейникову <ФИО>. в виде лишения права управления транспортными средствами, так им грубо нарушено предоставленное ему право.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Олейникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.

Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на ОГИБДД УМВД России по Ростовской области.

Водительское удостоверение вернуть Олейникову <ФИО>. по истечении срока лишения права  управления транспортными средствами.

Одновременно Олейникову <ФИО>. разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Первомайский районный суд г. Ростова на Дону через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                            В.А. <ФИО4>