Решение по делу № 2-92/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-92/2012г.

                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации

07 февраля 2012г.                                                                                           п. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № 77 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Мигашко С.А., при секретаре Черняк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Филиала «<АДРЕС> к  <Квасовой Е.П.1>, <ДАТА2> г.р., <Квасову С.В.2>, <ДАТА3> г.р., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Филиала «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к <Квасовой Е.П.1>, <Квасову С.В.2>, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме размере                                                                                                                               36573 руб. 65 коп., пеню в сумме 1594 руб. 25 коп.,  расходов по оплате госпошлины в сумме 1345 руб. 04 коп., указав, что ответчики, проживающие  в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, являются потребителями услуг, предоставляемых КГУП «Примтеплоэнерго», но с <ДАТА4> по <ДАТА5> оплачивают их в неполном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме  36573 руб. 65 коп.

В судебное заседание,  представитель истца не явилась. Представила ходатайство, в котором на  исковых требованиях  настаивает в полном объеме, просит  рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики, извещенные о дате рассмотрения дела надлежащим образом - судебной повесткой, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили. В материалах дела имеется заявление <Квасовой Е.П.1> о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.

Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.

Дело  рассмотрено в отсутствии сторон  в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.548 ГК РФ,  правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.14 вышеуказанной статьи, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики несут ответственность солидарно в соответствии со ст.31 ЖК РФ.

Сумма задолженности по оплате за предоставленные услуги с учетом пени составляет   38167 руб. 90 коп., что подтверждается расчетом исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию  расходы по оплате госпошлины в сумме  1345 руб. 04  коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                   РЕШИЛ:

          Взыскать в солидарном порядке с <Квасовой Е.П.1>, <Квасова С.В.2> в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Филиала «<АДРЕС>  задолженность по предоставленным услугам в сумме 36573 руб. 65 коп., пеню в сумме 1594 руб. 25 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 672 руб. 52 коп., с каждого.

           Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №77 <АДРЕС> района <АДРЕС> края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного участка №77

<АДРЕС> района <АДРЕС> края                                                 С.А. Мигашко