Дело № 4.17-119/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сокол 18 мая 2017 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
при секретаре Клюшиной О.А.,
с участием заместителя Сокольского межрайонного прокурора Пахолкова А.В.,
начальника филиала по Сокольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Селиванова Е.А.,
осужденного Киселева С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сокольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о продлении испытательного срока в отношении Киселева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Киселев С.В. осужден приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 17 октября 2016 года по п. «з» ч.2 ст.111, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
В период испытательного срока на осужденного Киселева С.В. возложены обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства; один раз в месяц в установленный день проходить регистрацию в указанном органе.
Начальник филиала обратился в суд с представлением о продлении осужденному Киселеву С.В. испытательного срока на 1 месяц.
В обоснование представления указано, что в период отбывания наказания Киселев С.В. допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно нарушает общественный порядок. Постановлением Сокольского районного суда от 21 февраля 2017 года Киселеву С.В. была дополнена обязанность: не нарушать общественный порядок. Однако несмотря на принятые меры профилактического характера Киселев С.В. 24 февраля 2017 года вновь совершил административное правонарушение, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
В судебном заседании начальник инспекции Селиванов Е.А. поддержал представление и ходатайствовал о продлении испытательного срока в отношении осужденного Киселева С.В.
Осужденный Киселев С.В. не оспаривал факт привлечения к административной ответственности, подтвердил, что выпивал спиртное со знакомым, постановление о привлечении к административной ответственности получил, не обжаловал, с представлением инспекции согласен.
Заместитель прокурора Пахолков А.В. просит представление удовлетворить.
Обсудив представление, изучив представленные материалы и заслушав мнения участвующих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении представления по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается осужденным, что Киселев С.В. в течение испытательного срока по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 17 октября 2016 года допускал нарушения условий порядка отбывания наказания, а именно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Учитывая изложенное, имеются все основания для продления испытательного срока Киселеву С.В.
Руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Сокольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.
Осужденному Киселеву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения продлить испытательный срок по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 17 октября 2016 года на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.В. Гришеева