Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2024 (2-5524/2023;) ~ М-5294/2023 от 01.11.2023

УИД 50RS0007-01-2023-008054-36

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года                            г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	Мазиной Е.А.
при ведении протокола помощником судьи	Ткачевой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-404/2024 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Петровой Оксане Андреевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Петрова Н.А. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № 129076/21 от 25.05.2021г.в размере 2065494,873 руб., из которых: 2031187,29 руб. – задолженность по просроченной ссуде, 34206,56 руб. - просроченные проценты по срочной ссуде за период по 01.01.2020 г. по 29.03.2021 г., 101,02 руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18527,47 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Московский кредитный банк»и Петровым Н.А.был заключен кредитный договор № 129076/21 от 25.05.2021г. на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 2 222 222 руб. 22 коп., сроком до 24 мая 2031 года, с взиманием с заемщика процентов за пользование кредитом. Согласно графику платежей заемщик должен уплачивать платежи и проценты ежемесячно равными суммами 24-го числа каждого месяца. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика № №. Заемщик, в свою очередь, взятые на себя обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично, в полном объеме задолженность по кредиту не погашена, и по состоянию на 07 сентября 2023 года задолженность по договору составляет 2 065 494,87 руб.

09 января 2023 года заемщик Петров Н.А. умер.

По этим основаниям истец просит удовлетворить исковые требования, взыскав сумму задолженности по договору с наследников Петрова Н.А.

Представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

ОтветчикиПетрова О.А., действующая в том числе в интересах несовершеннолетнего ответчика Петрова А.Н., как законный представитель, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как определено ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 25 мая 2021 г.между ПАО «Московский кредитный банк» и Петровым Н.А. был заключен кредитный договор № 129076/21 сроком на 120 месяцев до 24 мая 2031 года, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму кредита в размере 2 222 222,22 руб. под 13,7% годовых (л.д.18-24).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласован сторонами Договора в пунктах 6-8.1, согласно которым ежемесячный обязательный платеж в сумме 34105,58 руб. вносится в соответствии с графиком платежей.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив 25 мая 2021 года денежные средства в сумме 2 222 222,22 руб. на счет заемщика Петрова Н.А. № №, что подтверждается выпиской со счета за период с 25 мая 2021 года по 07 сентября 2023 года (л.д. 15-17).

Как следует из этой же выписки,Заемщик взятые на себя обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично, в полном объеме задолженность по кредиту не погашена.

Судом установлено, что 09 января 2023 года заемщик Петров Н.А. умер (л.д.26).

Согласно предоставленному расчету, по состоянию на 07 сентября 2023 года задолженность по договору составляет 2 065 494,87 руб.,из которых: 2031187,29 руб. – задолженность по просроченной ссуде, 34206,56 руб. - просроченные проценты по срочной ссуде за период с26 мая 2021 г. по 10 марта 2023 г., 101,02 руб.– просроченные проценты по просроченной ссуде за период по 25 мая 2023 г. по10 марта 2023 г.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования взыскания задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. п. 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в т.ч. права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в т.ч. долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследств, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральным законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (ч. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

Из ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ (ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. п. 58, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно открытому 03 февраля 2020 года нотариусом Домодедовского нотариального округа Московской областной нотариальной палаты Никольской И.В. наследственному делу №34453448-14/2023 к имуществу умершего Петрова Н.А., его наследниками являются супруга – Петрова О.А. и несовершеннолетний сын – ФИО8., которые в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как следует из п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно наследственному делу №наследственное имущество Петрова Н.А. состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого на дату смерти наследодателя согласно произведенной ООО «Экспрус» оценке составляет 2 278 780 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого на дату смерти наследодателя согласно произведенной ООО «Экспрус» оценке составляет 159 390 руб.;

- жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого на дату смерти наследодателя согласно произведенной ООО «Экспрус» оценке составляет 327 998 руб.;

- ? доли автомобиля марки DODGECARAVAN, 1999 года выпуска VIN№, регистрационный знак <данные изъяты>, рыночная стоимость которого на дату смерти наследодателя согласно произведенной ООО «Экспрус» оценке составляет 239 000 руб.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.

Установив вышеуказанные юридически значимые обстоятельства (факт открытия и состав наследства, круг наследников, принятие наследником наследственного имущества, его стоимость, характер и размер имущественных обязанностей наследодателя), суд приходит к выводу, что ответчик Петрова О.А., принявшая наследство за себя и несовершеннолетнего ФИО9., должна нести перед истцом ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии правовых оснований для взыскания ответчиков впользу истца задолженности по кредитному договору в размереосновного долга в сумме 2 031 187,29 руб., а также просроченных процентов по срочной ссуде за период по 26 мая 2021 г. по 10 марта 2023 г. в размере34206,56 руб. и просроченных процентов по просроченной ссуде за период по 25 мая 2023 г. по 10 марта 2023 г. в размере 101,02 руб.

С расчётом истца суд соглашается, поскольку он соответствует условиям договора займа, является арифметически верным, возражений по расчету стороной ответчика не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 18527,47руб., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить.

Взыскать с Петрова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Московский кредитный банк» ИНН 7734202860 задолженность по кредитному договору №129076/21 от 25 мая 2021 года в размере 2 065 494,87 руб., из которых: 2 031 187,29 руб. – задолженность по просроченной ссуде, 34 206,56 руб. - просроченные проценты по срочной ссуде за период по 26 мая 2021 г. по 10 марта 2023 г., 101,02 руб.– просроченные проценты по просроченной ссуде за период по 25 мая 2023 г. по 10 марта 2023 г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18527,47 руб. Всего взыскать2 084022 (Два миллиона восемьдесят четыре тысячи двадцать два) руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Мазина Е.А.

Решение изготовлено

29 января 2024г