Решение по делу № 1-30/2019 от 22.10.2019

Дело № 1-30/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново                                                                                              22 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Иваново Черненко И.А.,          

с участием: 

гос. обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Шапарева А.В.,

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

подсудимого Крылова А.Ю.,

защитника - адвоката Центральной коллегии адвокатов г. Иваново Есвицкой Н.Е., представившей удостоверение № 585 и ордер № 013501 от 14 октября 2019 года,

при секретаре Никифоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Крылова Александра Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в ООО «Агрофирма» изготовителем творога, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого: - 13 августа 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 230 часов, наказание отбыто 27 октября 2018 года,

обвиняемого в  совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Крылов А.Ю</b>. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

24 мая 2019 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 21 минут Крылов А.Ю., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Иваново, где между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возник словесный конфликт. В это время у Крылова А.Ю. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством и причинение легкого вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел 24 мая 2019 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 21 минут Крылов А.Ю., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, взял со стола на кухне квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Иваново кухонный нож общей длиной 19 см, с которым проследовал в коридор указанной квартиры, где находясь в непосредственной близости от стоящей у стены <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, повалил потерпевшую на пол, которая оказалась в полусидячем положении, затем Крылов А.Ю. правой рукой прижал <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В. к стене так, чтобы она не смогла вырваться и, держа в правой руке кухонный нож, направил его клинок в область шеи <ОБЕЗЛИЧЕНО>., высказав при этом угрозу убийством в ее адрес, затем умышленно нанес данным ножом один удар в область шеи <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Высказанную Крыловым А.Ю. угрозу убийством <ОБЕЗЛИЧЕНО>. восприняла реально и боялась ее осуществления, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В результате преступных действий Крылова А.Ю. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинена физическая боль и рана на шее (1), которая относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

В судебном заседании подсудимый Крылов А.Ю. вину признал в полном объеме, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ обстоятельств совершения преступления не указал, отказавшись от дачи показаний в суде.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Крылова А.Ю. в качестве подозреваемого (л.д. 103-107), из которых следует, что 23 мая 2019 года около 20 часов 00 минут, придя домой к потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В., с которой он совместно проживал по адресу: г. Иваново, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на кухне за ужином он выпил около 0,5 литра водки<ОБЕЗЛИЧЕНО> стала отправлять его спать в комнату, но он уснуть не мог, вернулся в кухню, устроил <ОБЕЗЛИЧЕНО> скандал, высказывая в ее адрес претензии и стал вспоминать о неудачах своих отношений с женщинами в предыдущих браках<ОБЕЗЛИЧЕНО> пыталась его успокоить, однако он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не мог контролировать своих действий, был агрессивно настроен против <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе конфликта в ночной период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> стала собираться выйти из дома, ничего не объясняя при этом. Разозлившись на это, он подошел к ней в коридоре, прижал ее к стене руками, она пыталась его успокоить. Отпустив ее он пошел на кухню, взял лежащий на кухонном столе кухонный нож с пластиковой ручкой коричневого цвета, ножом стал резать стоящую на кухне мебель, был очень зол, находился в агрессивном состоянии. Затем, увидев, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> собирается уйти из квартиры, направился к ней в коридор, держа в правой руке кухонный нож. Подойдя к ней с ножом, не позволил открыть ей входную дверь в квартиру, толкнул ее левой рукой на пол, отчего <ОБЕЗЛИЧЕНО> упала на пол. Затем, держа нож в правой руке, приставил его острие к горлу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в области нижней части подбородка, высказав при этом претензии относительно всех женщин, и что <ОБЕЗЛИЧЕНО> как женщина жить не должна, и он ее убьет и зарежет. При этом видел, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> находилась в шоковом состоянии, просила его успокоиться, но он продолжал держать нож вблизи шеи лезвием по направлению к шее, клинком к нижней части подбородка, в какой-то момент у него дрогнула рука и нож воткнулся в кожу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего у нее началось сильное кровотечение из раны. Испугавшись, он сразу убрал нож от шеи, пытался ей помочь остановить кровь<ОБЕЗЛИЧЕНО> тут же убежала из дома, а он, собрав свои вещи ушел из дома, узнав, что она вызвала сотрудников полиции. На улице он был задержан подъехавшими сотрудниками полиции. Убивать <ОБЕЗЛИЧЕНО> не хотел, хотел ее напугать.

Кроме того, в судебном заседании оглашен протокол очной ставки в части показаний подозреваемого Крылова А.Ю. (л.д. 72-74), из которого следует, что Крыловым А.Ю. обстоятельства изложены аналогично оглашенным выше показаниям, при этом указано, что на фоне употребления алкоголя и на фоне злости он острием ножа ткнул <ОБЕЗЛИЧЕНО> в область подбородка.

Прослушав указанные показания, Крылов А.Ю. их поддержал, однако, указал, что в силу алкогольного опьянения события помнит плохо, в связи с чем полностью доверяет показаниям потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В., данным ею в ходе дознания. Принес потерпевшей свои извинения.

В написанном собственноручно заявлении и в протоколе явки с повинной Крылова В.Ю. от 24 мая 2019 года отражены те же обстоятельства совершенного преступления (л.д. 63-64) и указано им, что приставленный к шее <ОБЕЗЛИЧЕНО> нож он надавил, при этом убивать ее не хотел, желая напугать. После оглашения Крылов А.Ю. подтвердил правильность содержания явки с повинной, указал, что давал ее добровольно.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В. в судебном заседании пояснила, что сожительствовала с Крыловым А.Ю. около двух лет. 23 мая 2019 года вечером они решились помянуть его умершего отца, выпивали водку. Она в общей сложности она выпила не более 30 граммов водки, он - около полбутылки 0,5 литра, был пьян. Стал учинять в отношении нее скандал, обвиняя ее как женщину в своих неудачах в предыдущих браках. Она пыталась его успокоить, просила прекратить скандал, однако он не унимался, уснуть у него не получалось, он из комнаты возвращался к ней в кухню. Она решила обратиться к своей подруге, чтобы та успокоила его, собралась уйти из квартиры. Но он разозлился на нее, прижал ее к стене, взял нож с кухни, желая ее напугать, она пыталась выйти, но он не позволял ей, не давал открыть входную дверь. В руках его был нож, он что-то ей говорил, содержание его слов она не помнит, допускает, что это были угрозы ей со смыслом, что такие как она жить не должны. Он наставил нож к ее шее, при этом никаких действий не производил, она в его руках боялась пошевелиться, затем у него дрогнула рука и у нее из горла потекла кровь, потому что он нажал ножом ей в нижнюю часть подбородка.  Испугавшись этого, он собрал свои вещи и ушел из дома, а она вызвала полицию. Лечение она отказалась проходить, т.к. надо было работать. Высказанные Крыловым А.Ю. в ее адрес угрозы она воспринимала как браваду, за свою жизнь не опасалась.

В связи с существенными противоречиями в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В. на л.д. (л.д. 48-50), из которых следует, что когда она собиралась выйти из квартиры, Крылов А.Ю. вышел с ножом к ней из ванной комнаты, начал спрашивать ее куда она собралась, словесный конфликт продолжился. Крылов стал говорить, что она как женщина жить не должна, ее надо убивать как всех женщин, при этом у него в руке находился кухонный нож с коричневой светлой ручкой, которым он начал портить мебель и резать косяк двери<ОБЕЗЛИЧЕНО> находилась от него на расстоянии около метра, испугалась от действий Крылова, ей стало страшно за свою жизнь и здоровье, т.к. у Крылова в тот момент было агрессивное поведение в отношении нее, он высказывал в отношении такие слова, что она не должна жить, при этом у него в руке был нож. В один из моментов она хотела выйти из квартиры, чтобы избежать конфликта и агрессии Крылова, однако он стал толкать ее руками, пытался повалить ее, от чего она стала падать, оказалась на полу в получидячем положении, после чего Крылов резко направил лезвие ножа в область ее шеи лезвием к ней, затем Крылов нажал на нож правой рукой, острием ножа ткнул ей в шею в область горла, в результате чего образовалась рана, из которой пошла кровь. В этот момент она находилась в шоковом состоянии, т.к. боялась за свою жизнь и здоровье, подобного поведения от Крылова не ожидала. Были ли какие-либо угрозы в момент причинения телесного повреждения сказать не может, т.к. было очень страшно, т.к. в квартире они находились одни, помочь ей было некому.

Прослушав указанные показания, потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В. их подтвердила, указав, что в ходе дознания непосредственном после произошедшего события помнила хорошо, поэтому данные показания соответствуют действительности. Также пояснила, что Крылова А.Ю. она простила, продолжает с ним проживать совместно, боязни к нему не испытывает, считает, что причиной такого поведения стало нахождение в состоянии алкогольного опьянения Крылова и неудачи в его жизни. Принесенные им извинения приняла.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что проживает по соседству с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В. и Крыловым А.Ю., его квартира находится этажом выше. В конце мая 2019 года вечером он находился по месту жительства, слышал, что у соседей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В. и Крылова А.Ю. происходит конфликт с использованием нецензурной брани. Он слышал удары по стенам, нецензурную брань Крылова и крик <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хлопали двери. От приехавших сотрудников полиции он узнал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В. причинены телесные повреждения Крыловым А.Ю.

Судом исследованы письменные доказательства.

24 мая 2019 года в 01 час 21 минуту от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В. поступило сообщение о совершенном в отношении нее преступлении «сожитель перерезал горло, убивает» (л.д. 28).

24 мая 2019 года на имя начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В. поступило заявление с просьбой о привлечении к ответственности Крылова А.Ю., который по месту ее жительства примерно в 01 час ночи 24 мая 2019 года угрожал ей убийством при помощи ножа, данную угрозу она восприняла реально (л.д. 30).

24 мая 2019 года осмотрено место происшествия - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Иваново, в ходе которого был изъят кухонный нож с ручкой коричневого цвета (л.д. 31-32), к протоколу осмотра имеются фототаблицы (л.д. 33-35).

Изъятый кухонный нож осмотрен, сфотографирован и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 37-40, 41).

Из приобщенного по ходатайству потерпевшей фотоснимка следует, что у потерпевшей имелась в нижней части подбородка кровоточащая рана (л.д. 58).

Из карты вызова скорой медицинской помощи следует, что 24 мая 2019 года в 01 час 23 минуты поступил вызов, у <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В. установлена резаная рана шеи результате ножевого ранения. Из описания следует, что повреждение нанесено сожителем ножом (л.д. 113-115).

Согласно заключению эксперта № 1405 от 27 июня 2019 года у потерпевшей имелась рана на шее (1), которая образовалась в результате однократного травмирующего воздействия. Данное повреждение имело давность в пределах нескольких часов на момент осмотра врачом 24 мая 2019 года, что подтверждается кровотечением из раны, данный вред квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 112).

Исследовав имеющиеся доказательств, суд считает вину Крылова А.Ю. в совершении как угрозы убийством, так и умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с использованием предмета, используемого в качестве оружия, в отношении потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В. установленной и доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит как из признательной позиции самого подсудимого, который поддержал оглашенные в судебном заседании свои показания в части подозреваемого, уточнив, что полностью согласен с показаниями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В., данными в ходе дознания, относительно обстоятельств произошедшего, пояснив, что полностью доверяет им, вину признал, в содеянном раскаялся. Не отрицал, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им преступлений.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В. в судебном заседании также подтвердила свои показания, данные в ходе дознания, указав, что испытывала чувство страха за свою жизнь и здоровье в связи с действиями Крылова А.Ю., боялась, что он лишит ее жизни, нож держал он с надавливанием в области подбородка, в результате именно надавливания и нажатия ей был причинена рана, из которой сильно потекла кровь и только это обстоятельство заставило Крылова прекратить свои действия.

Суд доверяет показаниям потерпевшей, данным в ходе дознания, поскольку они полностью соответствуют установленным в предъявленном обвинении обстоятельствам.

Суд не сомневается в наличии у Крылова А.Ю. умысла на совершение обоих преступлений, поскольку характер действий в отношении потерпевшей, которая находилась с Крыловым наедине в квартире, при этом Крылов был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения, угрожал потерпевшей физической расправой, демонстрировал свою силу и превосходство, прижав ее к стене, затем взял нож, повалил потерпевшую на пол, высказывая угрозы физической расправы над потерпевшей как представительницей женского пола, затем приставил к нижней части ее подбородка клинок кухонного ножа, направив лезвие к шее потерпевшей, надавливая ножом на тело потерпевшей, свидетельствует о наличии прямого умысла на совершение указанных преступлений Все действия подсудимого свидетельствуют о наличии у него прямого умысла как на совершение угрозы убийством, так и на причинение легкого вреда здоровью с использованием предмета - ножа в качестве оружия.

Характер и степень тяжести причиненных потерпевшему повреждений также не вызывает у суда сомнений, поскольку локализация и характер повреждений соотносятся с заключением судебно-медицинской экспертизы, медицинскими документами.

Не доверять заключениям экспертизы у суда нет оснований.

Описанные действия позволяют суду прийти к твердому убеждению, что в момент совершения преступлений потерпевшая испытала чувство страха за свою жизнь и здоровье и реально боялась осуществления угроз со стороны Крылова А.Ю. в свой адрес.

Утверждение потерпевшей в судебном заседании о некой браваде в действиях Крылова А.Ю. в тот момент суд расценивает как стремление облегчить и снизить ответственность подсудимого в связи с совершенными преступлениями, поскольку в настоящее время потерпевшая пояснила, что простила его, продолжает с ним совместно проживать.

Действия Крылова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как совершение угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - как совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Крылов А.Ю. ранее судим за совершение аналогичного преступления против личности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести (л.д. 133, 139-140), судимость в установленном законом порядке не погашена, неоднократно привлекался к административной ответственности в области нарушения общественного порядка (л.д. 132), по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на его поведение в быту поступали жалобы (л.д. 143),  на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 134, 136), трудоустроен, в браке не состоит, имеет одного малолетнего ребенка.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании и подсудимым, и потерпевшей указано, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, а также исходя из характеризующих данных подсудимого.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что ранее отбытое им наказание на совершение аналогичного преступления при схожих обстоятельствах не возымело воспитательного воздействия, суд считает необходимым назначить Крылову А.Ю. наказание в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Крылов А.Ю. должен отбывать наказание в колонии-поселении.

Вещественное доказательство по делу - кухонный нож с коричневой ручкой подлежит уничтожению в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Крылова Александра Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить наказание

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия Крылова А.Ю. по предписанию территориального органа исполнительной системы в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По вступлении постановления в законную силу осужденному следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Вещественное доказательство - кухонный нож с коричневой ручкой - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Иваново через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Мировой судья                                                                                    Черненко И.А.