Решение от 04.03.2019 по делу № 5-88/2019 от 04.03.2019

Дело № 5 - 48 - 88/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2019 годар.п. Светлый Яр

Волгоградская область

                                                                                                         ул. Советская, 67

                                                                                                                404171

         Мировой судья судебного участка № 48 Волгоградской области Климов В.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чеботарева А.Б.

         рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 08 февраля 2019 года в отношении Чеботарева А.Г., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>

         ранее к административной ответственности не привлекался

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2018 года в 22 часа 50 минут <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, управляя автомашиной «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи,  неустойчивость позы), в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП.

Чеботарев А.Г. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал.

Мировой судья, выслушав Чеботарева А.Г. исследовав материалы дела, находит, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, со стороны Чеботарева А.Г. имелместо.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Виновность Чеботарева А.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 92 АВ № 003561 от 12 декабря 2018 года, согласнокоторого <ФИО1> управлял автомашиной «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения /л.д. 1/;

- рапортом полицейского ОМВД России по Ленинскому району г. Ставрополя Федюкова А.Н. о том, что 16 октября 2018 года примерно в 21 час 05 минут, он в составе дежурной смены на служебном автомобиле Нахимовского ОМВД двигаясьпо ул. <АДРЕС> обратил внимание на автомашину «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель, которой, двигался с нарушением расположения транспортного средства на проезжей части, а именно, вилял из стороны в сторону. Данный автомобиль был остановлен, подойдя к автомашине, почувствовали запах алкоголя из салона автомашины. Кроме того у водителя, как позже было установлено Чеботарева А.Г., были следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь. На место был вызван наряд ГИБДД АЛСУ - 933/л.д. 7/;

- рапортом инспектора ДПС взвода № 3 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Бакулина А.В. о том, что 16 октября 2018 года примернов 21 час 40 минут он совместно с ИДПС Мартыновым Е.А. были направлены дежурным по ОГИБДД по адресу<АДРЕС> где сотрудниками полиции задержан пьяный водитель. Прибыв на место полицейский ОМВД России по Ленинскому району г. Ставрополя Федюков А.Н. пояснил, что во время патрулирования была остановлена  автомашина «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у водителя  имелись признаки опьянения. Водитель, как было установлено Чеботарев А.Г. действительно имел явные признаки опьянения- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Он сразу был отстранен от управления транспортным средством «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Чеботареву А.Г. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил отказом. Данное обстоятельство послужило основанием для направления Чеботарева А.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение. Однако Чеботарев А.Г. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ(л.д. 8);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 92 АВ № 000509 от 16 октября 2018 года, из которого усматривается, что Чеботарев А.В. управлявший автомашиной «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии понятых <ФИО2> был отстранен от управления указанным транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится  в состоянии опьянения /л.д. 9/;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 92 АА № 002688 от 16 октября 2018 года, из которого видно, что основанием для направления на данную процедуру Чеботарева А.Г., управлявшего автомашиной «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, послужил отказ последнего в присутствии понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения -  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в указанном протоколе Чеботарев А.Г. отказался в присутствии понятых /л.д. 10/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 92 АО № 000167 от 16 октября 2018 года, из которого усматривается, что Чеботарев А.Г., управлявший автомашиной «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался в присутствии понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения/л.д. 11/;

- письменными объяснениями понятых <ФИО2> о том, что 16 октября 2018 года в их присутствии водителю Чеботареву А.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте или в медицинском учреждении, однако Чеботарев А.Г. от всех видов освидетельствованияотказался /л.д. 14-15/.

Оснований не доверять указанным доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они получены без нарушения закона, и отвечают требованиям, предусмотренным частями 2 и 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, суду представлены все доказательства, подтверждающие совершение Чеботаревым А.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья считает, что вина Чеботарева А.Г. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Мировой судья, с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств дела, считает возможным назначить Чеботареву А.Г. минимальныйразмер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.             

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░) ░░░ 7706808307, ░░░ 920401001, ░/░░░░ 40101810167110000001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 046711001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 67310000, ░░░ 18810492182000025540.

         ░░░░░░░░ ░.1.1 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.   

  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 48 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░