Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2020 ~ М-80/2020 от 27.02.2020

Дело № 2-87/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Пашнанова С.О., при секретаре судебного заседания Тюрбеевой К.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болдыревой З.Т. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Тугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении в список претендентов на получение земельной доли,

установил:

Болдырева З.Т. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав тем, что её супруг Б.И.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вошел в список граждан, имеющих право на получение земельных долей в совхозе «Привольный», под . Данный список был опубликован в районной газете «Алтн булг» ДД.ММ.ГГГГ . В 2013 году прокуратурой района были выявлены нарушения прав граждан при предоставлении земли в общую долевую собственность граждан в границах Тугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Тугтунского СМО РК). С ДД.ММ.ГГГГ внутрихозяйственная комиссия проводила работу по инвентаризации сельскохозяйственных угодий, предоставляемых в общую долевую собственность граждан. По состоянию здоровья, а также ввиду расхождений в свидетельстве о рождении и свидетельстве о заключении брака ею до настоящего времени не реализовано право на получение земельного участка вместо умершего супруга. Просит суд обязать внутрихозяйственную комиссию по распределению земельных долей в границах Тугтунского СМО РК включить ее в список лиц, имеющих право на получение земельной доли вместо ее супруга Б.И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно при подаче иска ходатайствовала о восстановлении срока исковой давности, признав пропуск срока уважительным ввиду наличия подтверждающих документов о состоянии здоровья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Болдырева З.Т. не явилась.

Представитель истца Дорджиева И.И. в судебном заседании исковые требования Болдыревой З.Т. поддержала и привела доводы согласно иску. Суду пояснила, что её доверительница Болдырева З.Т. после смерти супруга как наследник первой очереди имеет право на включение в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в границах Тугтунского СМО РК, поскольку наследодатель был включен в указанный список по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснила, что включение истца в указанный список граждан необходимо для последующего обращения в органы местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельной доли в собственность. Сведений об обращении к ответчику ранее ДД.ММ.ГГГГ представить не может.

Представитель ответчика внутрихозяйственной комиссии Тугтунского СМО РК, извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу привлечена администрация Кетченеровского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Кетченеровского РМО РК).

В судебном заседании представитель третьего лица администрации Кетчнеровского РМО РК Азотов С.Г. возражал против удовлетворения требований Болдыревой З.Т., указав, что оснований для включения истца в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в границах Тугтунского СМО РК не имеется, поскольку протоколом заседания внутрихозяйственной комиссии Тугтунского СМО РК от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список граждан, имеющих право на получение земельной доли в указанном сельском муниципальном образовании в количестве 210 человек. При этом наследодатель истца Б.И.П. в указанном списке отсутствует. Также указал, что наследователь истца Б.И.П. своим правом на получение земельной доли воспользовался ранее в ДД.ММ.ГГГГ как член КФХ <***>, образованного при реорганизации совхоза «Привольный» Кетченеровского района.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 10, ч. 2 ст. 11 ЗК РФ и п. 4 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» субъекты Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися соответственно в собственности субъекта РФ и муниципальных образований, перечни категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.

Пунктами 3 и 4 ст. 5 Закона Республики Калмыкия от 09.04.2010 № 177-IV-З «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» установлено, что право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28.02.2003 № 286-II-З «О земле» (далее – Закон РК «О земле»).

Закон РК «О земле» вступил в силу 13.04.2003 и утратил силу в связи с принятием упомянутого Закона Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия».

Закон РК «О земле» содержал положение, аналогичное п. 3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия».

Постановлением Правительства Республики Калмыкия от 02.07.2003 № 178 был утвержден Порядок оформления прав граждан на земельные доли, согласно которому собрание граждан, имеющих право на безвозмездное получение земельной доли, принимает решение об оформлении прав на земельные доли в общую долевую собственность и выбирает (определяет) представителей для работы в составе внутрихозяйственной комиссии с дальнейшим направлением указанного решения в районную комиссию. Решение оформляется протоколом собрания (п. 5 и 7 Порядка).

Согласно п. 13 Порядка администрация районного муниципального образования после получения от районной комиссии пакета документов в двухнедельный срок принимает решение о передаче гражданам земли в общую долевую собственность; в месячный срок подготавливает выписки из указанного решения для предоставления их гражданам-участникам общей долевой собственности.

Указанный Порядок признан утратившим силу на основании постановления Правительства Республики Калмыкия от 24.02.2016 № 52 «О признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Республики Калмыкия».

Анализ приведенных положений нормативно-правовых актов указывает на то, что право на бесплатное получение земельной доли в порядке наследования имеют граждане в случаях, когда наследодатель был включен в списки граждан, имевших право на получение земельной доли, но при этом не получил свидетельство о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона РК «О земле».

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в газете «Алтн булг» Кетченеровского района Республики Калмыкия были опубликованы списки граждан, имеющих право на получение земельных долей в совхозе «Привольный», где под поименован Б.И.П..

Из свидетельства о заключении брака (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Кетченеровского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия, следует, что истец Болдырева З.Т. состояла в зарегистрирован в браке с Б.И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака .

Согласно свидетельству о смерти , выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Целинного района Управления ЗАГС Республики Калмыкия, Б.И.П., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из протокола заседания внутрихозяйственной комиссии Тугтунского СМО РК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято решение о предоставлении 210 лицам в соответствии со списком земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15302,7 га, расположенных в границах Тугтунского СМО РК.

В соответствии со списком граждан, имеющих право на получение земельных долей в Тугтунском СМО РК, в нем пофамильно указаны 210 лиц, при этом в списке наследодатель истца Болдыревой З.Т. – Б.И.П. не поименован.

Постановлением главы администрации Кетченеровского РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в общую долевую собственность граждан в границах Тугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия» на основании представленных внутрихозяйственной комиссией Тугтунского СМО РК пакета документов по оформлению прав граждан на земельные участки в праве общей долевой собственности, во исполнение решений Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность граждан из фонда перераспределения земель Кетченеровского района в границах Тугтунского СМО РК из категории земель сельскохозяйственного назначения с долей каждого 1/210 предоставлены земельные участки общей площадью 15302,7619 га, в том числе пашни 2435,5 га, пастбища 11494,5619 га, сенокосов 1243,7 га, под дорогами 77,8 га, прочие земли 51,2 га.

Изложенное постановление свидетельствует, что опубликование первоначального списка граждан в ДД.ММ.ГГГГ и его последующее окончательное формирование и утверждение внутрихозяйственной комиссии только лишь ДД.ММ.ГГГГ и утверждение в ДД.ММ.ГГГГ главой администрации района имело целью предоставление возможности гражданам, не включенным в список по каким-либо основаниям реализовать свое право на получение бесплатно земельного участка в собственность из фонда перераспределения земель путем подачи соответствующего заявления.

Вместе с тем истец Болдырева З.Т. невключение ее в список по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оспорила. Доказательств, свидетельствующих об обращении как самого наследодателя Б.И.П., так истца Болдыревой З.Т. во внутрихозяйственную комиссию с заявлением о реализации своего права на земельную долю ранее ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Иных основных или дополнительных списков от внутрихозяйственной комиссии Тугтунского СМО РК, в том числе после опубликования списка в районной газете, в администрацию Кетченеровского РМО РК не поступало, обратного истцом и представителем истца Дорджиевой И.И. в судебном заседании не доказано и в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 6, 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем доказательств, подтверждающих право наследодателя истца Болдыревой З.Т. – Б.И.П. на включение в список граждан, имеющих право на получение земельной доли, указанных в ст. 5 Закона Республики Калмыкия от 09.04.2010 № 177-IV-З «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия», стороной истца в судебном заседании не представлено.

Кроме того, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных доводов представителя третьего лица администрации Кетченеровского РМО РК о том, что наследодатель истца Болдыревой З.Т. – Б.И.П. правом на получение земельной доли воспользовался ранее, оформив её как член крестьянско-фермерского хозяйства, образованного при реорганизации совхоза «Привольный».

Так, из исследованного в судебном заседании проекта перераспределения земель совхоза «Привольный» Кетченеровского района Республики Калмыкия, утвержденного постановлением представителя Президента Республики Калмыкия – Хальмг Тангч в Кетченеровском районе от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что при проведении реорганизации совхоза «Привольный» между членами 44 образованных крестьянско-фермерских хозяйств, в том числе: КФХ <***>, состоявшему из 16 граждан, включая наследодателя истца Б.И.П., были распределены земли данного совхоза.

Таким образом, принимая во внимание, что Б.И.П. право на бесплатное получение в собственность земельной доли не приобрел, а права наследника Болдыревой З.Т. в силу приведенных законоположений и ст. 1112 ГК РФ являются производными от права Б.И.П., суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Болдыревой З.Т. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Тугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении в список претендентов на получение земельной доли отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

В окончательной форме решение принято 4 августа 2020 года.

Председательствующий С.О. Пашнанов

2-87/2020 ~ М-80/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Болдырева Зоя Тугальчиевна
Ответчики
Внутрихозяйственная комиссия по распределению земельных долей Тугтунского СМО РК
Суд
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Пашнанов Сергей Очирович
Дело на странице суда
sarpinsky--kalm.sudrf.ru
27.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2020Передача материалов судье
27.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
25.05.2020Производство по делу возобновлено
26.06.2020Судебное заседание
10.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
04.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2020Дело оформлено
20.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее