Решение по делу № 5-1399/2020 от 09.12.2020

Дело № 5-1399/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2020 года                                                                                                  пгт. Пограничный

Мировой судья судебного участка №84 Пограничного судебного района Приморского края Понкратов И.В., находясь по адресу: Приморский край, Пограничный муниципальный округ, пгт. Пограничный Приморского края, ул.Советская, 45, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

03.12.2020г. около 11 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе ссоры со своей сожительницей <ФИО3>, на почве возникшей ревности, нанес один удар кулаком правой руки в область левого виска <ФИО3>, чем причинил <ФИО3> физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> с инкриминируемым ему правонарушением согласился, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, а также пояснила, что претензий к <ФИО2> она не имеет.

Заслушав правонарушителя и потерпевшего, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Ранее <ФИО2> к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался, в связи с чем его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Учитывая изложенное, в том числе отсутствие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства и основана на совокупности исследованных доказательств: протоколе об административном правонарушении,  рапорте помощника оперативного дежурного ОМВД России по Пограничному району, письменных объяснениях правонарушителя и потерпевшей, сведениях о фактах привлечения к административной и уголовной ответственности, оцененных в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями  ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, а также оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ нет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает полное признание вины лица, совершившего административное правонарушение, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО 05532000; Получатель УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080) ИНН 2540188015, КПП 254001001, р/с 40101810900000010002, КБК 785 1 16 01063 01 0101 140, УИН - «0».

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №84 Пограничного судебного района Приморского края как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                             И.В. Понкратов

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление выдано к исполнению__________________