<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72а),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «ИНСТРОЙ» (ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, -
УСТАНОВИЛ:
в отношении директора ООО ИНСТРОЙ» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено нарушение сроков, установленных законодательством о налогах и сборах (ст. 93.1 НК РФ) в части предоставления документов и информации по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в налоговый орган, в связи с чем, действия должностного лица квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу места жительства и месту нахождения юридического лица, указанным в протоколе, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40)
Учитывая изложенное обстоятельство, суд считает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено надлежащим образом.
С учетом ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что административное правонарушение было совершено <ДАТА8> и заключалось в непредставлении в установленный срок налоговому органу документов (сведений) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, истребуемых в соответствии со ст.93.1 НК РФ по поручению МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <АДРЕС> области в связи с проведением выездной налоговой проверки в отношении ОАО «Домостроительный комбинат» ИНН <НОМЕР>.
В результате указанных нарушений лицо, привлекаемое к административной ответственности, нарушило пункт 1 статьи 15.6 НК РФ.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, копией требования о предоставлении документов (информации), копией поручения об истребовании документов (информации), иными материалами дела.
Правонарушение следует квалифицировать по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
При рассмотрении дела суд так же учитывает, что в соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ под должностным лицом следует понимать лицо, совершившие административные правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, выполняемых руководителями и другими работниками иных организаций).
Согласно сведениям об организационно - правовой форме и наименования юридического лица <ФИО2> является директором ООО «ИНСТРОЙ».
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; требованием <НОМЕР> от <ДАТА4>; решением <НОМЕР> дпс от <ДАТА9>г. о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 129.1 НК РФ, квитанцией о приеме и другими материалами дела.
Учитывая требования ст.ст.26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему документы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ).
Ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст. 15.6, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать директора ООО «ИНСТРОЙ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (трехсот) рублей, взыскав в доход местного бюджета.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующий расчетный счет:
Р/с40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИНФС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН 3666120000 КПП 366401001Код БК 182 116 03030 01 6000 140 Код ОКТМО 20701000
Квитанция об оплате должна быть представлена в срок по адресу: г. <АДРЕС>, ул.Ф. Энгельса, д.72а.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>