Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-265/2020 (2-3404/2019;) ~ М-3268/2019 от 12.12.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 февраля 2020 года             г. Самары

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Гусеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2 к Администрации городского округа Самара, третьим лицам: ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО17 ФИО5 ФИО13, ФИО12, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на переустроенную часть жилого дома блокированной постройки,

УСТАНОВЛ:

ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на переустроенную часть жилого дома блокированной постройки по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. на 10.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ на 14.00 часов стороны не явились, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, ходатайств суду не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, суд находит все основания для оставления данного иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░6, ░░░1, ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░10, ░░░11, ░░░3, ░░░4, ░░░17 ░░░5 ░░░13, ░░░12, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░░