Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2279/2022 от 31.12.2022

№5-2279/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 31 декабря 2022 г.

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Углев К.А.,

(400005, г.Волгоград, ул.Коммунистическая, д.46),

рассмотрев в административный материал в отношении

Рыженкова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в г. Волгограде, неработающего, зарегистрированного по адресу: г.Волгоград, ..., проживающего по адресу: г.Волгоград, ...,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Рыженкова А.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 ч. 30 мин., Рыженков А.В., находясь в подъезде ..., расположенном по адресу: г.Волгоград, ..., из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Рыженков А.В. с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомлен, в судебном заседании об услугах адвоката не ходатайствовал, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Рыженкова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг серии АК-34 №..., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 21 ч. 30 мин., Рыженков А.В., находясь в подъезде ..., расположенном по адресу: г.Волгоград, ..., из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

объяснениями Рыженкова А.В., признавшего вину в совершении административного правонарушения и подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

объяснениями свидетеля Едрышова В.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он находились в подъезде ..., и видел, как Рыженков А.В. оскорблял грубой нецензурной бранью свою бывшую жену Молдакаеву Е.А., громко кричал, пытался учинить драку, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

объяснениями свидетеля Молдакаевой Е.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она находились в подъезде ..., где Рыженков А.В. оскорблял ее грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и по отдельности, судья приходит к выводу, что вина Рыженкова А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении административного наказания Рыженкову А.В. судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершенном административном правонарушении, о чем Рыженков А.В. сообщил в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу, данных о личности виновного, положений ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о необходимости назначения Рыженкову А.В. наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Рыженкова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок содержания под административным арестом исчислять с момента фактического задержания – 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Углев К.А.

5-2279/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рыженков Александр Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Углев Кирилл Алексеевич
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
31.12.2022Передача дела судье
31.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
31.12.2022Рассмотрение дела по существу
31.12.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.01.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
08.02.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее