№5-2279/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград 31 декабря 2022 г.
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Углев К.А.,
(400005, г.Волгоград, ул.Коммунистическая, д.46),
рассмотрев в административный материал в отношении
Рыженкова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в г. Волгограде, неработающего, зарегистрированного по адресу: г.Волгоград, ..., проживающего по адресу: г.Волгоград, ...,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Рыженкова А.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 ч. 30 мин., Рыженков А.В., находясь в подъезде ..., расположенном по адресу: г.Волгоград, ..., из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Рыженков А.В. с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомлен, в судебном заседании об услугах адвоката не ходатайствовал, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Рыженкова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг серии АК-34 №..., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 21 ч. 30 мин., Рыженков А.В., находясь в подъезде ..., расположенном по адресу: г.Волгоград, ..., из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
объяснениями Рыженкова А.В., признавшего вину в совершении административного правонарушения и подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
объяснениями свидетеля Едрышова В.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он находились в подъезде ..., и видел, как Рыженков А.В. оскорблял грубой нецензурной бранью свою бывшую жену Молдакаеву Е.А., громко кричал, пытался учинить драку, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал;
объяснениями свидетеля Молдакаевой Е.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она находились в подъезде ..., где Рыженков А.В. оскорблял ее грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал;
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и по отдельности, судья приходит к выводу, что вина Рыженкова А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При назначении административного наказания Рыженкову А.В. судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершенном административном правонарушении, о чем Рыженков А.В. сообщил в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу, данных о личности виновного, положений ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о необходимости назначения Рыженкову А.В. наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Рыженкова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
Срок содержания под административным арестом исчислять с момента фактического задержания – 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Углев К.А.