Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2022 ~ М-176/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-250/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петухово                                                   11 мая 2022 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре Артамоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сунегиной Н.В. к Администрации Петуховского муниципального округа о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сунегина Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец приняла наследство матери по завещанию, получив свидетельство о праве на наследство на земельный участок по адресу: <адрес>, денежные вклады. Жилой дом принадлежал ФИО3 на праве собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако документы на жилой дом в то время не были обнаружены. Истец приняла все меры по сохранению наследственного имущества, несет необходимые затраты. Просит признать за истцом право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Сунегина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Сунегиной Н.В.– Браташ Н.В. в судебном заседании требования изменила, обоснование иска оставила прежним, просит суд включить в наследственную массу жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать на него право собственности за истцом.

Представитель ответчика Администрации Петуховского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве указал, что просит рассмотреть дело без его участия, решение по иску оставляет на усмотрение суда, спорный жилой дом муниципальной собственностью не является.

Третье лицо Гаврилюк А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве указал, что на спорное наследственное имущество не претендует, исковые требования истца поддерживает. Просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.

    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1120 ГК РФ предусматривает, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии с разъяснениями совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 (п.11), право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ), наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства.

Из материалов дела следует, что Гаврилюк Нина Вячеславовна ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ г.р. Рынковским сельским советом Петуховского района Курганской области.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Лесниковского сельского совета Кетовского района, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Гаврилюк Нина Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступили в брак, жене присвоена фамилия «Сунегина».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации МО Петуховский район Курганской области.

Согласно материалам наследственного дела № истец, Сунегина Н.В. вступила в права наследования после умершей ФИО3 на основании имеющегося завещания.

Наследники, претендующие на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО3 к нотариусу не обращались, иных сведений материалы дела не содержат.

Из пояснений представителя истца следует, что спорным жилым домом после смерти ФИО3 распорядилась Сунегина Н.Г. Разрешила в нем проживать родственникам, несет необходимые затраты на его содержание. Данный факт ответчиком не оспорен.

    Из направленных Департаментом имущественных и земельных отношений Курганской области по запросу суда документов следует, что на основании регистрационного удостоверения, выданного по решению исполкома районного Совета народных депутатов от 20.03.1989 №, ФИО3 принадлежит жилой дом в <адрес>.

    Согласно справке от 27.08.2008, имеющейся в наследственном деле №, жилой дом, ранее расположенный по адресу: <адрес> и принадлежащий ФИО3, в связи с введением наименования улиц нумерации объектов недвижимости в <адрес>, в настоящее время расположен по адресу: <адрес> (основание – решение Представительного собрания депутатов Рынковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ).

    С учётом представленных доказательств суд, установив, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ на законном основании владела и пользовалась спорным имуществом – жилым домом по адресу: <адрес>, а так же тот факт, что спорный жилой дом не является муниципальным, считает необходимым включить его в состав наследственного имущества ФИО3

В соответствии с разъяснениями совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 (п.11), право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ), наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства.

В соответствии с абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Поскольку, в ходе рассмотрения дела было установлено, что Сунегина Н.В. приняла наследство после смерти ФИО3 по завещанию, то ее иск подлежит удовлетворению.

Иной наследник первой очереди по закону после смерти ФИО3 - Гаврилюк А.В. на наследство не претендует, исковые требования о признании права собственности за Сунегиной Н.В. на спорное имущество признал.

С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ней права собственности на спорный жилой дом является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.2022.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░