Дело № 2-628/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 года г.Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,
при секретаре Коноваловой С.А.,
с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Румянцевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2023 по иску Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Боготский дом-интернат» об обращении в собственность Российской Федерации выморочного имущества, принадлежавшего Красоткину Александру Хайрулловичу,
УСТАНОВИЛ:
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с настоящим иском, просит обратить в собственность Российской Федерации денежные средства в размере 34961 рубль 06 копеек, находящиеся во временном распоряжении ОБСУСО «Боготский дом-интернат», принадлежавшие умершему 4 сентября 2019 года Красоткину Александру Хайрулловичу, и обязать ответчика перечислить данные денежные средства в бюджет Российской Федерации.
Исковые требования мотивированы тем, что Кинешемской городской прокуратурой в рамках межведомственного взаимодействия по результатам рассмотрения информации ОБСУСО «Боготский дом-интернат» установлен факт наличия невостребованных наследниками денежных средств умерших получателей социальных услуг, хранящихся на номинальных счетах в банках и на лицевых счетах учреждения в казначействе.
В судебном заседании представитель истца старший помощник Кинешемского городского прокурора Румянцева А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОБСУСО «Боготский дом-интернат» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен правильно и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, о дне и времени слушания дела извещён правильно и своевременно, направил отзыв на иск, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению.
Суд установил, что Красоткин А.Х., 3 сентября 1956 года рождения, уроженец г. Заволжск Ивановской области, с 27 марта 2006 года проживал в ОБСУСО «Боготский психоневрологический интернат» (в настоящее время – ОБСУСО «Боготский дом-интернат»). 4 сентября 2019 года Красоткин А.Х. умер (л.д.14).
Согласно информации, предоставленной ОБСУСО «Боготский дом-интернат», по состоянию на 23 января 2023 года во временном распоряжении ответчика находятся принадлежавшие Красоткину А.Х. денежные средства в сумме 34961 рубль 06 копеек (л.д.5-6).
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сведениям, представленным ОБСУСО «Боготский дом-интернат», с момента смерти Красоткина А.Х. и до настоящего времени его родственники в учреждение не обращались.
По сведениям Ивановской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Красоткина А.В. не заводилось.
Наследников, фактически принявших наследство после смерти Красоткина А.Х., судом не установлено.
Из материалов личного дела Красоткина А.Х. следует, что Красоткин А.Х. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно акту обследования, составленному ТУСЗН по Заволжскому муниципальному району, в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает. Мать Красоткина А.Х. - ФИО7 умерла 22 мая 1999 года. Брат Красоткина А.Х. – ФИО8 наследство не принимал, от получения личных вещей умершего отказался.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случаях, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество, за исключением жилого помещения, земельного участка, а также расположенных на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества, переходит в собственность Российской Федерации.
Согласно ст.1151, п.1 ст.1157 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется и отказ от наследства не допускается.
Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 4.1.4. Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16 декабря 2016 года № 453, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с приказом Росимущества от 9 июня 2021 года № 122 «Об осуществлении Федеральным агентством по управлению государственным имуществом полномочий главного администратора доходов федерального бюджета и осуществлении полномочий администраторов доходов» и приказом Росимущества от 15 ноября 2022 года № 252 «Об осуществлении полномочий администраторов доходов федерального бюджета структурными подразделениями центрального аппарата Росимущества и территориальными органами» за МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях закреплены источники доходов федерального бюджета в соответствии с кодами бюджетной классификации Российской Федерации.
Согласно вышеуказанным приказам, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является администратором доходов выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие наследников у Красоткина А.Х., суд приходит к выводу о том, что принадлежавшие ему денежные средства являются выморочным имуществом и подлежат передаче в собственность Российской Федерации, в связи с чем требования прокурора об обращении находящихся во временном владении ответчика указанных денежных средств в государственную собственность и возложении обязанности перечислить их в федеральный бюджет являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.
Обратить в собственность Российской Федерации денежные средства в сумме 34961 рубль 06 копеек (тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят один рубль 06 копеек), принадлежавшие Красоткину Александру Хайрулловичу, 3 сентября 1956 года рождения, уроженцу г.Заволжска Ивановской области, умершему 4 сентября 2019 года, находящиеся во временном распоряжении Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Боготский дом-интернат» на номинальном лицевом счете в дополнительном офисе ИРФ АО «Россельхозбанк» № (лицевой счет №).
Обязать Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Ивановской области «Боготский дом-интернат» перечислить денежные средства в размере 34961 (тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 06 копеек, принадлежавшие Красоткину Александру Хайрулловичу, в бюджет Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Чистякова
Мотивированное решение составлено 14 апреля 2023 года.