Дело <НОМЕР> /2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2020 года город Уссурийск
Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., находящийся по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
рассмотрев материалы административного дела в отношении Ходжиева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Ходжиев Н.А. не уплатил административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, наложенный в качестве административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> года, вступившего в законную силу <ДАТА> года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание Ходжиев Н.А. не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Судом предприняты меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, которое вернулось в адрес судебного участка с пометкой «истек срок хранения». В связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.
Не явка Ходжиева Н.А. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таковым правом не воспользовался, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА> года Ходжиев Н.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.
В срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно до <ДАТА> года включительно, административный штраф Ходжиевым Н.А. не оплачен, документов, свидетельствующих об уплате штрафа, не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> 2020 года, составленным надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> года, отметкой в указанном постановлении, что административный штраф Ходжиевым Н.А. не оплачен.
Сведений о поступлении от Ходжиева Н.А. заявлений о предоставлении отсрочки или рассрочки для уплаты штрафа в материалах дела не имеется.
Оценив обстоятельства дела и имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ходжиева Н.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Ходжиева Н.А., в соответствии со ст.ст. 4.2 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Ходжиеву Н.А., суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку применение более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом этого, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходжиева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, республики <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Назначение наказания за неуплату административного штрафа не освобождает Ходжиева Н.А. от уплаты штрафа, назначенного <ДАТА> года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Реквизиты на оплату штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (департамент
по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет 04202200080), ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОКТМО 05723000
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002
Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>,
БИК: 040507001
Код бюджетной классификации: 785 1 16 01203 01 9000 140, УИН: 0
Наименование платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ
Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Ли
Постановление вступило в законную силу _____________________
Дата выдачи __________________
Срок предъявления к исполнению 2 года.