Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-157/2023                                                                                                <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург                                                                       14 июня 2023 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

    при секретаре Безруковой К.И.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Шониной Е.В..,

    подсудимого Немшевича А.А., его защитника по назначению адвоката Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов АК «Курортная» Данилина В.В, (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №),

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

                                       Немшевича Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Немшевич А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    В период с 00 часов 01 минуты 27.04.2023 по 09 часов 50 минут 27.04.2023 Немшевич А.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массами №1 – 0,86 грамм, №2 – 0,62 грамма, а всего общей массой 1,48 грамма, что согласно Списка I постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером, после чего проследовал на участок местности в Тарховском лесопарке, расположенный в 480 метрах от <адрес> (географические координаты: №), где обнаружил «тайник», откуда забрал вышеуказанную смесь № 1, в виде «закладки» и на участок местности в Тарховском лесопарке, расположенный в 800 метрах от <адрес> (географические координаты: №), где обнаружил «тайник», откуда забрал вышеуказанную смесь № 2, в виде «закладки», которые он (Немшевич А.А.), умышленно, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга, в 09 часов 50 минут 28.04.2023, на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> и их изъятия в ходе личного досмотра, из левого наружного кармана куртки надетой на нем, проведенного в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 05 минут 28.04.2023, в комнате для разбора с доставленными ДЧ ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>,

        В судебном заседании подсудимый Немшевич А.А. вину признал, раскаялся, и подтвердил, что 27.04.2023 находясь дома по месту проживания, со своего мобильного телефона вошел в мессенджере «Телеграмм» на магазине «228» по продаже наркотиков приобрел закладку с наркотическим средством «Соль» массой 1 грамм, которая находилась <адрес>. После покупки, в счет бонусов от магазина ему поступили координаты еще на одну закладку с наркотиком «Соль». 28.04.2023 в утреннее время, примерно в 09 часов 00 минут, он направился по координатам за ранее купленными наркотическими средствами. По прибытию, согласно координатам, нашел первую указанную закладку, которая находилась под деревом березой, где в земле отыскал пластиковую колбу коричневого цвета, внутри которой находилось порошкообразное вещество. После этого проследовал в другое место, где под березой также обнаружил закопанной в земле пластиковую колбу коричневого цвета, внутри которой находилось порошкообразное вещество. После это обе пластиковые колбы он убрал к себе в левый наружный карман куртки, вышел из леса, возле домовладения № по <адрес>, где вызвал такси. На улице к нему подошли сотрудники полиции, и его задержали и доставили в отдел полиции ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга. В дежурной части, был проведен его личный досмотр в присутствии понятых мужского пола.

    Виновность подсудимого Немшевича А.А. в содеянном, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

        Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО6, которые каждый в отдельности подтвердили, что 28.04.2023 они приняли участие в личном досмотре гражданина, в качестве понятого. При проведении личного досмотра у задержанного, из наружного кармана куртки, были извлечены 2 колбы с порошкообразным веществом внутри, которые упакованы в белый бумажный конверт с печатями, на которых все участвующие лица поставили подписи. Задержанный пояснил, что в указанных колбах находится наркотик «Соль». Из второго наружного кармана куртки, у задержанного, сотрудником полиции был изъят мобильный телефон «Ксяоми», который так же был упакован в бумажный конверт белого цвета, с подписями участвующих лиц. Более ничего не изымалось. По окончанию составления протокола личного досмотра, сотрудник полиции предоставил его для ознакомления каждому лицу, после чего каждый участник, собственноручно поставил в отведенных местах подписи. Жалоб и возражений не поступало. Давления на задержанного не оказывалось. (том 1 л.д. 70-73, л.д. 79-82)

        Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, которые каждый в отдельности подтвердили, что мужчина был задержан в 09 часов 50 минут 28.04.2023. и был доставлен в комнату для разбора с задержанными, а Свидетель №4 составлен рапорт о задержании и протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Указанным мужчиной оказался Немшевич Александр Александрович. Далее мужчина был передан оперативному дежурному и проведён его личный досмотр. В ходе производства досмотра Немшевича А.А. у последнего из наружного левого кармана надетой на нем куртки черного цвета, было обнаружено и изъято: 2 пластиковые колбы коричневого цвета, с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттисками печати «78», с подписями всех участвующих лиц. Немшевич А.А. пояснил, что в указанных колбах находится наркотик «соль», который он приобрел посредством мессенджера «Телеграмм». В правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Ксяоми», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттисками печати «78», с подписями всех участвующих лиц. Немшевич А.А. пояснил, что данный телефон принадлежит именно ему. Позже, ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время Свидетель №3, совместно с Немшевичем А.А. произвел осмотр принадлежащего ему мобильного телефона. Немшевич А.А. не возражал против осмотра и активно сотрудничал. (том 1 л.д. 89-92, л.д. 95-98, л.д. 99-103)

    Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник ОКОН ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга ст. лейтенант юстиции ФИО5 сообщает, что 28.04.2023 сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга, задержан Немшевич А.А., в ходе личного досмотра которого, проводимого в комнате для разбора с доставленными ДЧ ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято 2 пластиковые колбы, внутри которых, согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: представленные на исследования вещества №1 и №2, массой №1 – 0,86г, №2 – 0,62г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. (том 1 л.д. 6)

    Протоколом личного досмотра Немшевича А.А. от 28.04.2023, согласно которому в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 05 минут 28.04.2023, в комнате для разбора с доставленными ДЧ ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО6 и Свидетель №1, сотрудником ОКОН ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга, лейтенантом юстиции Свидетель №3, произведен личный досмотр Немшевича А.А., в ходе которого, у последнего, обнаружено и изъято: 2 пластиковые колбы коричневого цвета с порошкообразным веществом, упакованные в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «78» ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга, с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; мобильный телефон марки «Xiaomi» («Ксяоми»), в корпусе черного цвета, imei 1: №, imei 2: №, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», с абонентским номером №, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттисками печати «№» ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (том 1, л.д. 9)

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещества (объекты №№1,2) являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».. Масса смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, составляет: №1- 0,84 г, №2 – 0,60 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02г вещества № 1 и № 2. На основании изложенного, фактическая масса вещества № 1, после проведения экспертизы, составляет – 0,82г. На основании изложенного, фактическая масса вещества № 2, после проведения экспертизы, составляет – 0,58г. (том 1, л.д. 23-27)

    Вещественными доказательствами: смесью № 1, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 0,82г, и смесью № 2, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 0,58г и бумажным конвертом белого цвета; 2 пробирки из полимерного материала коричневого цвета типа «Эппендорф»; мобильный телефон марки «Xiaomi» («Ксяоми»), в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», с абонентским номером №,

Оценив указанные выше доказательства в отдельности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу, что вина Немшевича А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана.

Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, подтверждающие предъявленное подсудимому обвинение, согласуются между собой, и поэтому суд приходит к выводу, что у свидетелей обвинения Свидетель №1, ФИО6 Свидетель №4 Свидетель №2, Свидетель №3 нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их оглашённые показания достоверными и правдивыми.

Вина Немшевича А.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в полном объеме доказана достоверными и последовательными показаниями указанных выше свидетелей обвинения, письменными и вещественными доказательствами по делу.

Суд доверяет указанным показаниям свидетелей обвинения, и признательным показаниям подсудимого, так как они последовательны, логичны и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, с протоколами личного досмотра.

Доказательственную базу формируют и не противоречащие показаниям вышеуказанных свидетелей протоколы следственных действий; заключения экспертиз; вещественные доказательства и иные исследованные в ходе судебного следствия письменные материалы дела.

Каких-либо нарушений УПК РФ, допущенных при формировании доказательственной базы по делу, в ходе судебного следствия не выявлено.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, и не имеют существенных противоречий.

Судебная экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу произведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключении эксперта, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данного доказательства.

Об умысле подсудимого на хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере свидетельствуют показания свидетелей, которые согласуются с признательным показанием подсудимого, и другими доказательствами по делу.

Квалифицирующий признак в «крупном размере», подтверждается размером изъятых и приобщённых к делу вещественных доказательств, что согласно Списку № 1 постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд действия подсудимого Немшевича А.А., выразившиеся в совершении незаконного хранения, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере – квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд на основании ст. 61 УК РФ, в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие заболевания.

Суд принимает также во внимание, что подсудимый на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место работы и заработок, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, и такое преступление относится к категории тяжких.

С учетом характера, высокой степени общественной опасности совершённого преступления, указанных выше данных по личности виновного, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы в размерах в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, с учётом указанных выше положительных данных по личности виновного, и смягчающих наказание обстоятельств.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и жительства, которые в совокупности снижают степень общественной опасности совершённого преступления, позволяют суд прийти к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности и может исправиться без реального лишения свободы, в связи с чем суд считает возможным и необходимым применение при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Учитывая субъективное отношение подсудимого к содеянному, а именно, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные данные по его личности, суд считает возможным и необходимым не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы после отбытия основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить с учётом мнения сторон, в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. ст.81, 84 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Немшевича Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Немшевичу Александру Александровичу наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осуждённого Немшевича Александра Александровича на период испытательного срока обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу; на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения в отношении осужденного Немшевича Александра Александровича – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

    смесью № 1, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 0,82г, и смесью № 2, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 0,58г – передать для приобщения и хранения при выделенном уголовном деле в месте, определённом следователем;

    бумажный конверт белого цвета; 2 пробирки из полимерного материала коричневого цвета типа «Эппендорф» – уничтожить;

    мобильный телефон марки «Xiaomi» («Ксяоми»), в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», с абонентским номером № – вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

<данные изъяты>

Судья                                                                                                   А.А. Емельянов