Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2323/2024 ~ М-604/2024 от 30.01.2024

№2-2323/2024

10RS0011-01-2024-001006-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года          г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Аникиной Д.Д., с участием представителя истца по доверенности Никитиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики Карелия» к Покровскому В. В. о взыскании единовременной финансовой помощи,

установил:

ГКУ «Центр занятости населения РК» обратилось с иском к Покровскому В.В. по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан безработным. По заявлению ответчика о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию и осуществление предпринимательской деятельности на заседании комиссии был рассмотрен представленным им бизнес - план по организации индивидуальной трудовой деятельности, которое было одобрено агентством. После предоставления Покровского В.В. в адрес агентства документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, Центром занятости в соответствии с договором на личный счет ответчика перечислены бюджетные средства в размере 250000 руб. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Покровский В.В. прекратил деятельность как предприниматель. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму единовременной финансовой помощи.

Представитель истца Никитина Т.С. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе с учетом ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25. Посредством телефонограммы указал, что пропущен срок исковой давности, не согласен с иском

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п.3 ст.401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В пункте 1 ст.15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст.7.1-1 Закона РФ от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают порядок, условия предоставления и размер единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости

В судебном заседании установлено, что Покровский В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ был признан безработным. В ДД.ММ.ГГГГ года Покровский В.В. представил в агентство бизнес - план «Создание мини – пекарни по производству национальной карельской выпечки («калиток»), организация сервиса приема заказов доставки», который был одобрен агентством. ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» и Покровским В.В. был заключен договор № «О предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию и осуществление предпринимательской деятельности».

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на личный счёт Покровского В.В. были перечислены бюджетные средства (единовременная финансовая помощь) в размере 250000 руб.

Покровский В.В. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> в качестве индивидуально предпринимателя и ДД.ММ.ГГГГ прекратил осуществление предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого реестра индивидуальных предпринимателей.

В п. 2.1.1. Договора определено, что гражданин обязуется организовать собственное дело в качестве индивидуального предпринимателя в течение 3 лет с момента получения помощи.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что неисполнение принятых обязательств Покровского В.В. не оспорено, требования истца основаны на законе, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики Карелия» (ИНН №, ОГРН №) к Покровскому В. В. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №) о взыскании единовременной финансовой помощи удовлетворить.

Взыскать с Покровского В. В. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №) в пользу государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики Карелия» (ИНН № ОГРН № денежные средства (единовременную финансовую помощь) в размере 250000 руб.

Взыскать с Покровского В. В. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 5700 руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 06.03.2024