Материал № 4/16-175/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2023 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Хорошевой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,
с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,
представителя администрации ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Носова А.А.,
осужденного Иванова П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Иванова Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Иванов П.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Иванов П.Н. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит определить принудительные работы.
Представитель администрации колонии ходатайство осужденного не поддержал.
Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав личное дело осужденного, материалы дела, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора,суд установил следующее.
В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Как следует из представленных материалов, осужденный Иванов П.Н. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами. По прибытии в учреждение был трудоустроен, в настоящее время не работает. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, делает положительные выводы. В общественной жизни отряда и исправительного учреждения принимает активное участие. Имеет одно поощрение. Прошел обучение в профессиональном училище. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Социально-полезные связи не утрачены.
Также из материалов дела следует, что осужденный Иванов П.Н. за период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде выговора. Несмотря на то, что взыскание снято досрочно, нарушение установленного порядка отбывания наказания имело место, подтверждается материалами дела.
Кроме того, согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения Иванов П.Н. имеет исполнительные листы, мер к досрочному погашению задолженности, в том числе по гражданскому иску, не принимает.
Установленные в судебном заседании обстоятельства не свидетельствуют о стабильно положительном поведении осужденного в течение всего периода отбывания наказания, отсутствии нареканий в его адрес со стороны администрации исправительного учреждения и не позволяют суду сделать вывод о его исправлении.
При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания Иванову П.Н. преждевременна.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
в удовлетворении ходатайства осужденного Иванова Павла Николаевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий Н.Н. Хорошева