Решение по делу № 2-1352/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-1352/2018

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Инта, ул.Полярная, д.13                                                                                           18 июня 2018 года

Мировой судья Западного судебного участка г.Инты Республики Коми Утина И.И., действуя в порядке замещения мирового судьи Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,

при секретаре Буцановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» к Шподарук О.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» обратилось с иском к Шподарук О.Ф. о взыскании  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг  за период  с 01.01.2014 по 01.01.2015 в размере 5020 рублей 10 копеек, в том числе пени 1740 рублей 87 копеек. В обоснование требования  истец указал, что за период с 01.01.2014 по 01.01.2015 ООО «Монолит» оказывало услуги по содержанию жилого дома, вывозу твердых бытовых отходов, текущему ремонту дома. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ______. За указанный период у ответчика возникла задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От ответчика Шподарук О.Ф. поступило заявление, в котором  она указывает на несогласие с иском, просит применить последствия пропуска исковой давности, отказать в удовлетворении иска

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

ООО «Монолит»  осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: ______  в период с 01.10.2014 по 01.01.2015 на основании  конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Копии ордера от ____ года жилое помещение по адресу: _____  предоставлено _____( Шподарук )О.Ф.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, в отношении взыскания периодических платежей за жилое помещение и коммунальные услуги срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательство Шподарук О.Ф. по оплате коммунальных услуг в силу требований жилищного законодательства должно исполняться в виде периодических платежей. Иной порядок оплаты услуг с установлением очередности погашения задолженности собственника жилого помещения, законом не предусмотрен. Правовых оснований для изменения в одностороннем порядке назначения платежа посредством его зачета за иной период времени (в счет задолженности) не имеется.

Из копии финансово-лицевого счета следует, что ответчиком за спорный период осуществлялись периодические платежи, в  октябре 2014 года осуществлен платеж, превышающий текущее начисление.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В данном случае оплата ответчиком отдельных сумм за предоставленные жилищно-коммунальные услуги сама по себе не может свидетельствовать о полном признании долга в целом за весь период образования задолженности.

ООО «Монолит» с  иском  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2014  по 01.01.2015 обратилось 14 марта 2018 года, требования о взыскании задолженности по 01.01.2015 включительно заявлены с пропуском трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ подлежат отклонению.

С учетом изложенного ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

При подаче заявления истцом не уплачено государственная пошлина за подачу искового заявления, оснований для освобождения ООО «Монолит» от ее уплаты не имеется, государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «Монолит» в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

руководствуясь ст.ст.194-199, мировой судья

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» в удовлетворении исковых требований к Шподарук О.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Интинский городской суд Республики Коми через мировго судью Восточного судебного участка.

Мировой судья                                                               И.И. Утина