Решение по делу № 5-515/2020 от 22.09.2020

Дело № 5-515/2020-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года                                                                      г. Находка

Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Находка Приморского края, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №53 судебного района г. Находка Приморского края И.В. Петрова, рассмотрев по адресу: 692919, ул. Малиновского, д. 1М, г. Находка, Приморского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2020 года в 12 часов 15 минут <ФИО1> в районе: г. Находка п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1>  явился, с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.7 вышеуказанных Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

 Согласно материалов дела, <ФИО1>, управлявший транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние опьянение, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО1> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, при наличии признака опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи.

Таким образом, законным основанием у инспектора ДПС ГИБДД  для направления <ФИО1>  на медицинское освидетельствование  послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, с наличием признака опьянения (запаха алкоголя изо рта, нарушение речи).

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Обоснованность направления водителя на медицинское освидетельствование подтверждается наличием признаков опьянения, указанных в протоколе об административном правонарушении, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которых у водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

При указанных обстоятельствах <ФИО1>  совершенно законно был направлен на освидетельствование на состояние опьянения и в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора полиции пройти указанное освидетельствование.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при рассмотрении дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами - инспекторами ОБДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке, не имеется.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, и образуется в случае отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования для установления его состояния, вне зависимости от нахождения водителя в состоянии опьянения либо в трезвом виде.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18, основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно должностному лицу, при наличии одного из признаков, перечисленных в п. 3 вышеуказанных "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения".

Действия <ФИО1>  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность в деле отсутствуют, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

Счет № 40101810900000010002; Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001; ОКТМО 05714000; Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080) г. Владивосток, ул. Светланская, д. 22, УИН 0.

         КБК: 785 116 0112301000140.

  В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, вынесший  постановление, направляет в течение десяти  суток постановление о наложении  административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

  В   течение  трех   рабочих дней  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде  лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

           Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления   через мирового судью.

Мировой судья                                                   И.В. Петрова

Постановление вступает в законную силу   ____________ года 

Дата выдачи постановления _________________

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.