Решение по делу № 5-340/2018 от 15.08.2018

№ 5-340/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 августа 2018 года                            город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Журавлев Т.Х., при секретаре Лысовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Акционерного общества «Тандер» (<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, <адрес>х, при анализе протокола измерений шума №фф от ДД.ММ.ГГГГ, экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> (Татарстан) в Бугульминском, Азнакаевском, <адрес>х», установлено: - уровни эквивалентного уровня звука в жилой комнате (спальне) в дневное время (при работающем вентиляционном оборудовании магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер») по <адрес> при закрытых окнах составляют 40,5 при ПДУ не более 40дБА; - уровни эквивалентного и максимального уровней звука в дневное время (при работающем вентиляционном оборудовании магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер») по <адрес> при открытых окнах составляют 53,2,3дБА и 57,2 дБА соответственно при ПДУ не более 40 и 55дБА).

Представитель АО «Тандер» Николаев Д.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ оборудование было ограждено перекрытиями, сделали шумоизоляцию, повторные замеры сделать не успели.

    Представитель Территориального отдела Роспотребнадзора по <адрес> в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, <адрес>х Хасанова Э.Р. в суде просила привлечь ОА «Тандер» к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности кондиционера на срок до девяноста суток. По обращению квартиросъемщиков <адрес> по адресу: <адрес>, были произведены замеры уровня шума. На основании экспертного заключения был составлен протокол об административном правонарушении и протокол о временном запрете деятельности на семь суток.

Допрошенная в качестве эксперта ФИО5 суду пояснила, что эквивалентный и максимальный уровень замеряются поэтапно и в обязательном порядке замеряется непостоянный шум. В дневное время допустимо 40 дБА, а в ночное время допустимо 30 дБА, исходя из пределов допустимого уровня, оцениваются показатели. Замеры проводились при открытых и закрытых окнах, в ночное и в дневное время. Откуда берется шум при выключенном оборудовании сказать не могут. Дополнительный источник шума ими не установлен.

     Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно статье 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На основании пункта 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер» территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РТ в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, <адрес>х составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому установлено: - уровни эквивалентного уровня звука в жилой комнате (спальне) в дневное время (при работающем вентиляционном оборудовании магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер») по <адрес> при закрытых окнах составляют 40,5 при ПДУ не более 40дБА; - уровни эквивалентного и максимального уровней звука в дневное время (при работающем вентиляционном оборудовании магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер») по <адрес> при открытых окнах составляют 53,2,3дБА и 57,2 дБА соответственно при ПДУ не более 40 и 55дБА). Условия проживания в жилой <адрес> не соответствуют требованиям п.п. 6.I.l и п.6.1.2, СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 изменения и дополнение № к СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10), п.6.3. СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п.2.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» и может привести к возникновению нервных заболеваний у человека.

Суд считает, что вина АО «Тандер» в совершении указанного правонарушении не доказана. Как видно из представленного заключения, шум в <адрес> по адресу: <адрес>, как при открытых, так и закрытых окнах, как в дневное, так и в ночное время, при включенном вентиляционном оборудовании составляет уровни эквивалентного уровня звука в жилой комнате в дневное время при закрытых окнах составляют 40,5, при допустимом уровне звука 40 дБА; - уровни эквивалентного и максимального уровней звука в дневное время при открытых окнах составляют 53,2 дБА и 57,2 дБА соответственно, при допустимом 40 дБА и 55 дБА. А при выключенном вентиляционном оборудование составляет лишь: уровни эквивалентного уровня звука в жилой комнате в дневное время при закрытых окнах составляют 33,3, при допустимом уровне звука 40 дБА; - уровни эквивалентного и максимального уровней звука в дневное время при открытых окнах составляют 48,8 дБА и 55,8 дБА соответственно, при допустимом уровне звука 40 дБА и 55 дБА. Из данных результатов следует, что прирост шума при включенном вентиляционном оборудовании составляет лишь в дневное время при закрытых окнах составляют 7,2; в дневное время при открытых окнах составляют 4,4 и 1,4 соответственно, что составляет значительно меньше допустимых норм. Откуда появляется шум в <адрес> по адресу: <адрес>, при выключенном оборудовании, эксперт ФИО5 пояснить не смогла, что свидетельствует о том, что экспертами не был обнаружен источник шума при выключенном оборудовании.

В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Тандер» прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья                                                    Журавлев Т.Х.

Постановление вступило в законную силу «___»_________ 2018 года

Судья                                                     Журавлев Т.Х.